Решение по делу № 2-413/2024 от 02.05.2024

Дело № 2–413/2024

УИД 42RS0041-01-2024-000550-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан                         26 июня 2024 г.

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                     Семерикова А.С.

при секретаре         Гущиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клименкова Василия Васильевича к администрации Калтанского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Клименков В.В. обратился в суд с иском к администрации КГО, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО1, .../.../.... года рождения, умершего .../.../...., признать право собственности за ним на ... долю земельного участка, с кадастровым номером ..., общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ....

Свои требования мотивирует тем, что он и его брат ФИО1 являлись наследниками по закону после смерти своей матери, они унаследовали спорный земельный участок по ... доли каждый. Вместе с тем, спорным земельным участком пользовался только он. Считает, что он фактически принял наследство, продолжает заниматься огородом, ремонтирует дом, возводит на нем постройки.

Истец Клименков В.В., и его представитель Бойко С.С., действующая на основании доверенности от .../.../.... (л.д. 16-17) сроком действия пять лет, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, ранее в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, доводы искового заявления поддержали.

Представитель ответчика администрации КГО Фатенкова Н.В., действующая на основании доверенности от .../.../.... сроком действия один год, в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав участников процесса, свидетеля ФИО8, которая подтвердила, что спорный земельный участок ране принадлежал её бабушке, после смерти, которой собственниками стали её отец Клименков В.В. и дядя ФИО1, отец оплачивает все коммунальные услуги и членские взносы, также следит за сохранностью земельного участка, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности переходит к приобретателю по договору с момента передачи вещи, если иное не установлено договором или законом. В отношении недвижимого имущества момент перехода права собственности императивно привязан к моменту регистрации такого перехода (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства отражены в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». К таким действиям относится обработка наследником земельного участка, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, вне зависимости от оформления документов на наследство и оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты. К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи. По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями Клименкова В.В. и ФИО1 были ФИО2, умершая .../.../...., и ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 8, 9).

После смерти их матери ФИО9 они с братом вступили в права наследования по закону земельным участком, расположенного по адресу: ... по ... доли каждый (л.д. 7).

.../.../.... ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО10, от брака имеется сын ФИО11

Вместе с тем, в соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 наследственное дело не заведено (л.д. 14).

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец Клименков В.В. фактически принял наследство после смерти своего брата в установленный законом срок, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком, поддерживая его в надлежащем состоянии.

Вместе с тем, подтвердить данные обстоятельства во внесудебном порядке невозможно, в связи с пропуском 6-ти месячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, основывая на совокупности имеющихся в материалах дела письменных доказательств и пояснений опрошенных лиц, суд установил, что следует признать за ФИО1, как наследником брата ФИО1, .../.../.... года рождения, умершего .../.../...., право собственности на объект недвижимости – ... долю земельного участка, с кадастровым номером ..., общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ....

В настоящее время в силу указанных обстоятельств истец не может в установленном законом порядке реализовать свои наследственные права. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клименкова Василия Васильевича (паспорт ...) удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Клименкова Василия Васильевича после смерти брата ФИО1, .../.../.... года рождения, умершего .../.../.....

Признать за Клименковым Василием Васильевичем (паспорт ...) право собственности на объект недвижимости - ... земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти брата ФИО1, .../.../.... года рождения, умершего .../.../.....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 г.

Судья                              А.С. Семериков