Решение по делу № 2-6945/2019 от 17.06.2019

УИД 11RS0001-01-2019-008427-49 Дело № 2-6945/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 декабря 2019 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Алексеевой А.С.,

с участием истицы Федорук Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорук Л.И. к Федоруку Л.И. об определении размера и порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Федорук Л.И. обратилась в суд с иском к Федоруку В.В., ООО «Управляющая компания Город», АО «Расчетный центр», АО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «Сыктывкарский Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» об определении порядка и размера участия во внесении платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги, оказываемые ООО «Управляющая компания «Город», КУМИ АМО ГО «Сыктывкар», АО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «Сыктывкарский водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ПАО «Т Плюс», ООО «Ухтажилфонд» по жилому помещению по адресу: ... с отнесением на Федорук Л.И. ? доли в расходах по внесению указанных плат (с учётом доли, приходящейся на ... В.С.) и отнесением на Федорука В.Ф. ? доли в расходах по внесению указанных плат (с учётом доли, приходящейся на Федорука Р.В.); об обязании ООО «Управляющая компания Город», АО «Расчетный центр», АО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «Сыктывкарский Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» открыть Федоруку В.В. раздельный лицевой счет.

Определением суда от ** ** ** прекращено производство по делу в части исковых требований Федорук Л.И. к ООО «Управляющая компания Город», АО «Расчетный центр», АО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «Сыктывкарский Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... в размере по ? доли в пользу истицы и Федорука В.В.; об обязании ООО «Управляющая компания Город», АО «Расчетный центр», АО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «Сыктывкарский Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» открыть Федоруку В.В. раздельный лицевой счет, в связи с отказом истицы от иска и принятия его судом.

Настоящее решение постановлено по требованиям Федорук Л.И. к Федоруку В.В. об определении порядка и размера участия во внесении платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги, оказываемые ООО «Управляющая компания «Город», КУМИ АМО ГО «Сыктывкар», АО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «Сыктывкарский водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ПАО «Т Плюс», ООО «Ухтажилфонд» по жилому помещению по адресу: ...

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ПАО «Т Плюс», ООО «Ухтажилфонд», ООО «Управляющая компания «Город», администрация МО ГО «Сыктывкар», КУМИ АМО ГО «Сыктывкар», АО «Расчётный центр», АО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «Сыктывкарский водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта».

В судебном заседании Федорук Л.И. на иске настаивала, согласилась на вынесение по делу заочного решения.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

... В.С. в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, иск Федорук Л.И. поддержал.

Представители ОАО «Сыктывкарский водоканал», КУМИ АМО ГО «Сыктывкар», администрация МО ГО «Сыктывкар» просили рассмотреть дело в их отсутствии, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Представитель КУМИ АМО ГО «Сыктывкар» просил рассмотреть дело в его отсутствии, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель ООО «Управляющая компания «Город» просил рассмотреть дело в его отсутствии, позиции по спору не высказал.

Представители АО «Расчётный центр», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ПАО «Т Плюс», ООО «Ухтажилфонд»,

Федорук В.В. участия в судебном заседании не принял. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ направленное ответчику судебное извещение считается доставленным, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истицы, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда.

Вступившим в законную силу заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.07.2008 по гражданскому делу № 2-3754/2008 было постановлено:

- обязать администрацию МО ГО «Сыктывкар» заключить с Федорук Л.И. договор социального найма ... с учетом самостоятельного права пользования жилым помещением н/л ... (ныне – ...) В.С., Федорука В.Ф., н/л ... Р.В.;

- определить порядок пользования .... 96 по Октябрьскому проспекту ..., по которому: комнату размером 19,3 кв.м передать в пользование Федорука В.Ф. с н/л ... Р.В., комнату размером ... передать в пользование Федорук Л.И. с н/л ... В.С., места общего пользования: коридор, кухню, санузел оставить в общем пользовании.

Постановлением главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от 16.09.2008 № 9/3545 на основании заочного решения суда от 17.07.2008 разрешено переоформить лицевой счёт по указанному помещению на Федорук Л.Н. на состав семьи из четырёх человек.

24.10.2008 между администрацией МО ГО «Сыктывкар» и Федорук Л.И. был заключён договор социального найма в отношении спорного жилого помещения. В качестве членов семьи нанимателя в договор были включены: ... (ныне – ...) В.С. (сын), Рубцов В.Ф. (дядя), ... Р.В. (двоюродный брат).

В указанном жилом помещении сохраняют регистрацию по месту жительства: Федорук Л.И. (с 19.04.1994), её сын – ... В.С. (с 05.12.1997), а также дядя истицы – Федорук В.Ф. (07.01.1987) и его сын – ... Р.В. (с 21.11.2002).

Указанное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, площадью 48,9 кв.м, с изолированными друг от друга жилыми комнатами. Индивидуальными приборами учёта потребления коммунальных услуг, помимо прибора учёта потреблённой электроэнергии, спорное жилое помещение не оборудовано.

Управление домом по адресу: ... осуществляется ООО «Управляющая компания «Город» на основании договора управления от 06.03.2017.

Услуги по отоплению в отношении указанного дома осуществляет ПАО «Т Плюс», по холодному водоснабжению и водоотведению – ОАО «Сыктывкарский водоканал», по электроснабжению – АО «Коми энергосбытовая компания», по газоснабжению – ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», по обращению с твёрдыми коммунальными отходами – ООО «Ухтажилфонд»

На основании агентских договоров начисление и сбор платы за услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс» и ООО «Ухтажилфонд, производит АО «Коми энергосбытовая компания».

Начисление и сбор платы за наём жилого помещения в пользу КУМИ АМО ГО «Сыктывкар» производит АО «Расчётный центр».

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Положениями ст. 154 указанного Кодекса предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При этом ч. 1 указанной статьи предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, отнесение граждан к членам семьи друг друга основано, в первую очередь, на факте их совместного проживания и ведения им общего хозяйства, а не только лишь на факте родства.

Истицей указано, что членом её семьи из числа лиц, проживающих в спорном жилом помещении, является лишь её сын – ... В.С. При этом Федорук В.Ф. и его сын – ... Р.В. членами её семьи не являются, общего хозяйства с ними она не ведёт. ... Р.В. в квартире появляется редко. Достигнутую между ней и Федоруком В.Ф договорённость об оплате услуг в равных долях последний не исполняет.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доводы истицы о том, что в настоящее время она и ... В.С. не ведут общего хозяйства с Федоруком В.Ф. и ... Р.В., подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств и в ходе рассмотрения дела не опровергнуты. Оснований для сохранения солидарной ответственности по обязательствам по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не имеется.

Каких-либо предусмотренных законом препятствий в определении судом порядка внесения платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ... применением принципа расчета заявленного Федорук Л.И. (по 1/2 доли в расходах на истицу с учётом ... В.С. и Федорука В.Ф. с учётом ... Р.В) не усматривается.

В связи с чем, суд полагает необходимым определить определить порядок и размер участия во внесении платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги, оказываемые ООО «Управляющая компания «Город», КУМИ АМО ГО «Сыктывкар», АО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «Сыктывкарский водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ПАО «Т Плюс», ООО «Ухтажилфонд» по жилому помещению по адресу: ... с отнесением на Федорук Л.И. ? доли в расходах по внесению указанных плат (с учётом доли, приходящейся на ... В.С.) и отнесением на Федорука В.Ф. ? доли в расходах по внесению указанных плат (с учётом доли, приходящейся на ... Р.В).

Настоящее решение является основанием для заключения с Федорук Л.И. к Федоруком В.Ф. отдельных соглашений по внесению платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ... и для выдачи Федорук Л.И. и Федоруку В.Ф. отдельных платежных документов на внесение платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ... согласно установленному судом порядку и размеру участия в расходах по внесению указанных плат.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Федорук Л.И. к Федоруку Л.И. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия во внесении платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги, оказываемые ООО «Управляющая компания «Город», КУМИ АМО ГО «Сыктывкар», АО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «Сыктывкарский водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ПАО «Т Плюс», ООО «Ухтажилфонд» по жилому помещению по адресу: ... с отнесением на Федорук Л.И. ? доли в расходах по внесению указанных плат (с учётом доли, приходящейся на ... В.С.) и отнесением на Федорука Л.И. ? доли в расходах по внесению указанных плат (с учётом доли, приходящейся на ... Р.В.).

Настоящее решение является основанием для заключения с Федорук Л.И. к Федоруком Л.И. отдельных соглашений по внесению платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ... и для выдачи Федорук Л.И. и Федоруку Л.И. отдельных платежных документов на внесение платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ... согласно установленному судом порядку и размеру участия в расходах по внесению указанных плат.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                 Д.А. Паншин

Мотивированное решение суда составлено – 26.12.2019.