Решение по делу № 2-249/2018 от 23.11.2017

Дело № 2-249/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2018 года                  г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Шпилевской Е.Л.

с участием

прокурора Кировского района г.Красноярска – Антиповой А.Ю.

представителя ответчика ООО ОФ «Фаворит» - Гришанова Е.М.

третьего лица Маркова С.В.

рассматривая гражданское дело по иску Карелина Игоря Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Фаворит»» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Карелин И.В. обратился в суд с иском к ООО «Охранная фирма «Фаворит», ссылаясь на наличие трудовых отношений с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ года в должности генерального директора, полагает незаконным решение учредителей общества от ДД.ММ.ГГГГ года об освобождении его от занимаемой должности, в связи с чем, просит суд признать увольнение незаконным, восстановить его в прежней должности генерального директора, взыскать заработную плату в сумме 45142 руб. 86 коп., а также компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.

В судебное заседание истец Карелин И.В. не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель ответчика ООО ОФ «Фаворит» - Гришанов Е.М. исковые требования не признал в полном объеме, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Третье лицо – Марков С.В. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим оставлению без рассмотрения, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.Как следует из материалов дела, истец Карелин И.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года в 10-00 часов, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причины его неявки признаны судом неуважительными, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, истец Карелин И.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года в 12-00 часов, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомил.

Учитывая, что истец не явился в суд дважды, при этом не представил суду ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, о наличии уважительных причин неявки суду не заявил и, при этом, сторона ответчика не настаивает на рассмотрении спора по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Карелина Игоря Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Фаворит»» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании сумм - оставить без рассмотрения.

    Определение обжалованию не подлежит, может быть отменено по заявлению истца.

Судья             Н.А. Макарова