Решение от 08.05.2024 по делу № 2-135/2024 от 15.02.2024

ГД №2-135/2024

УИД 46RS0017-01-2024-000117-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» мая 2024 года                                                                                  п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Стремоухове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долженкова Ю.В. к администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Долженков Ю.В. обратился в суд (с учетом уточнений) с исковым заявлением к администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, он является родственником наследодателя ФИО6.

У наследодателя ФИО6 имелся сын – ФИО1, имевший в собственности жилой дом и два земельных участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, детей не имел, женат не был.

Соответственно, наследником имущества ФИО1 являлся его отец ФИО6

ФИО6 принял наследство, оставшееся после смерти сына, получил соответствующее свидетельство о праве на наследство, однако, не успел оформить указанное имущество в органах юстиции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Единственным наследником имущества остался он – истец Долженков Ю.В.

ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО6, о чём имеется соответствующее свидетельство о рождении наследодателя.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер.

ФИО8 является дочерью ФИО5, о чём имеется соответствующее Свидетельство о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

ФИО5 является дочерью ФИО9. Сведения об их родстве не сохранились, о чём имеется соответствующее извещение об отсутствии акта гражданского состояния №16.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

У ФИО9 кроме ФИО5 имелся сын ФИО3. Сведения об их родстве не сохранились, о чём имеется соответствующее извещение об отсутствии акта гражданского состояния №15.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.

ФИО3 является отцом истца, о чем имеется соответствующее свидетельство о рождении.

Указывает, что в данных родственных линиях в живых имеется лишь один родственник наследодателя - истец по данному гражданскому делу Должненков Ю.В..

После смерти наследодателя осталось наследство, состоящее из:

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,

- жилого дома площадью 50,1 кв.м., с хозяйственными постройками (лит. А, а, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, №, №2, №3, №4, №5), расположенными по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя, осталось наследство, в настоящее время, состоящие из личных вещей наследодателя, указанного жилого дома с хозяйственными постройками, земельных участков.

После смерти ФИО6 он фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, пользовался личными вещами наследодателя, оберегает имущество от посягательств третьих лиц, сохраняет имущество, содержит за свой счет данное имущество, следит за состоянием имущества, т.е. принял наследство в полном объеме.

Отсутствие подтверждения родственных связей его с наследодателем не позволяет ему оформить наследственные права во внесудебном порядке.

Просит суд признать за ним – Долженковым Ю.В., право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя - ФИО6, на:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом площадью 50,1 кв.м., с хозяйственными постройками (лит. А, а, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, №1, №2, №3, №4, №5), расположенные по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт наличия родственных связей ФИО5 и ФИО9, а именно юридического факта того, что ФИО5 является дочерью ФИО9.

Установить юридический факт наличия родственных связей ФИО3 и ФИО9, а именно юридического факта того, что ФИО3 является сыном ФИО9.

           Истец Долженков Ю.В. и его представитель ФИО18 в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, просили дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представители ответчика администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Курской области и ОСП по Сеймскому округу г.Курска в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно статье 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии с положениями ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

            В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- земельный участок, с кадастровым номером <адрес>, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом площадью 50,1 кв.м., с хозяйственными постройками (лит.А, а, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, №1, №2, №3, №4, №5), расположенные по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права, а также кадастровыми выписками на объекты недвижимости.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаются свидетельством о его смерти. При жизни он не распорядился принадлежащим ему имуществом, женат не был, детей не имел.

После смерти ФИО1 его отец ФИО6 принял наследство, оставшееся после смерти сына, получил соответствующее свидетельство о праве на наследство, однако не успел оформить указанное имущество в регистрирующих органах. Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела №6/2021 к имуществу гр.ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6 его племянник по линии супруги Долженков Ю.В. (истец) добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельными участками и жилым домом как своими собственными – за свой счет производил текущий ремонт жилого дома, обрабатывает земельные участки, принял на хранение личные вещи и предметы обихода наследодателя - т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, суд признает истца Долженкова Ю.В. наследником, фактически принявшим наследство после смерти своего дяди ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что отсутствует документальное подтверждение факта родственных отношений наследодателя ФИО6 и истца Долженкова Ю.В., судом установлено следующее.

В соответствии с п.1, п.2 п.п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО6 (наследодателя), что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

ФИО7 является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

ФИО5 является дочерью ФИО9. Сведения об их родстве не сохранились, о чем имеется Извещение об отсутствии акта гражданского состояния №16. При этом данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО17 и ФИО16

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

У ФИО9, помимо дечери ФИО5 имелся сын - ФИО3. Сведения об их родстве не сохранились, о чем имеется соответствующее извещение об отсутствии акта гражданского состояния №15. При этом данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО17 и ФИО16

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

У ФИО3 имелся сын – Долженков Ю.В., что подтверждается свидетельством о рождении Долженкова Ю.В.

Факт родственных отношений ФИО5 и ФИО10, как дочери и матери, а также факт родственных отношений ФИО3 и ФИО9, как сына и матери, в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО17 и ФИО16

Таким образом, анализируя приведенные выше обстоятельства в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу, что в данных родственных линиях истец Долженков Ю.В. является единственным родственником и наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходился ему двоюродным дядей по линии супруги.

Судом установлено, что истцу оформить свои наследственные права на спорное имущество в нотариальном порядке не представляется возможным, поскольку отсутствует документальное подтверждение факта его родственных отношений с наследодателем.

При таких обстоятельствах, исковые требования Долженкова Ю.В. об установлении факта родственных отношений, признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░9, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░9, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 900 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 4100 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 50,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░.░, ░, ░, ░1, ░2, ░3, ░4, ░5, №1, №2, №3, №4, №5) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░).