Решение по делу № 2а-1077/2021 от 30.09.2021

№ 2а-1077/2021

57RS0027-01-2021-002478-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года город Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Якоб Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Крапоткина Андрея Эдуардовича к Управлению ФССП России по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Северного РОСП города Орла Матвеенко Дарье Игоревне об оспаривании действий,

установил:

Крапоткин А.Э. обратился в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Орловской области об оспаривании действий, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИСП УФССП России по <адрес> ФИО1, рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, установила, что исполнительный лист в установленный срок для добровольного исполнения Крапоткиным А.Э. не исполнен. С ДД.ММ.ГГГГ административный истец отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет в исправительной колонии строгого режима <адрес>. В указанном исправительном учреждении трудоустройство не предусмотрено, в связи с этим возможности для погашения задолженности по указанному исполнительному производству административный истец не имеет. За весь период отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима <адрес> Крапоткин А.Э. был трудоустроен в Центре трудовой адаптации, однако его заработная плата составляла менее 1000 рублей. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, административный истец просит суд отменить постановление о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ, приостановить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа № до завершения отбывания наказания.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика судом привлечена судебный пристав-исполнитель Северного РОСП города Орла Матвеенко Д.И.

В судебном заседании административный истец Крапоткин А.Э. отказался от административных исковых требований, в связи с удовлетворением требований стороной ответчика.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Северного РОСП города Орла Матвеенко Д.И., заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИСП УФССП России по Орловской области Должикова М.И., представитель заинтересованного лица УФК по Орловской области (УФСИН России по Орловской области) надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного искового заявления, выслушав участвующих в деле лиц, которые не возражали против прекращения производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от иска, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 157, 195, 198-199, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Крапоткина Андрея Эдуардовича к Управлению ФССП России по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Северного РОСП города Орла Матвеенко Дарье Игоревне об оспаривании действий прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Мотивированное определение изготовлено 23 ноября 2021 года.

Судья А.П. Золотухин