Дело №2-2121/2022
УИД 59RS0004-01-2022-002151-09
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь 4 июля 2022 года
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Гладковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Апкиной А.А.,
с участием представителя истцов Казакова А.В., Деменевой Ю.В. – Ярушина Е.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пермь гражданское дело по иску Казакова А.В., Деменевой Ю.В. к Гультяевой Е.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истцы Казаков А.В., Деменева Ю.В. обратились в суд с иском к ответчику Гультяевой Е.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Казакова Л.С. На момент смерти Казакова Л.С. в браке не состояла, детей не имела, наследники первой очереди после ее смерти отсутствуют. У Казаковой Л.С. были родные братья Казаков В.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и Казаков А.С., который умер до смерти Казаковой Л.С. Истцы Казаков А.В., Деменева Ю.В. являются родными детьми Казакова В.С., наследниками второй очереди по праву представления. Гультяева Е.А. приходится дочерью Казакова А.С. и также является наследником второй очереди по праву представления. На момент смерти Казаковой Л.С. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <Адрес>. Указанная квартира была завещана истцам по ? доли каждому. После смерти Казаковой Л.С. истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако фактически приняли наследство. Казаков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ вселился в квартиру, в период срока принятия наследства производил оплату коммунальных услуг. После вселения в квартиру пользовался предметами домашней обстановки, принадлежащими наследодателю. Деменева Ю.В. в период срока принятия наследства также производила оплату коммунальных платежей, из квартиры Казаковой Л.С. забрала себе на память фотографии, принадлежащие наследодателю, наградные медали. Также истцы осуществляли организацию похорон наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу Садиловой Е.В. за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариус пояснила, что необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Просят установить факт принятия ими Казаковым А.В., Деменевой Ю.В. наследства, открывшегося после смерти Казаковой Л.С., признать за истцами право собственности на квартиру по адресу: <Адрес> по ? доле за каждым в порядке наследования по завещанию после смерти Казаковой Л.С.
Истец Деменева Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
Истец Казаков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. Ранее в судебном заседании пояснил, что после смерти Казаковой Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире по <Адрес>, принадлежащей наследодателю, следит за сохранностью имущества, оплачивает коммунальные услуги. Деменева Ю.В. также оплатила коммунальные услуги по квартире. Все вещи, находящиеся в квартире Казаковой Л.С., истец забрал себе в пользование. Расходы на погребение истцы несли совместно. Оплату коммунальных услуг истцы производят по настоящее время, задолженность отсутствует. Деменева Ю.В. забрала себе на память фотографии наследодателя, частично мебель.
Представитель истцов – Ярушин Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гультяева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, возражений по иску и его основаниям не представила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Казакова Л.С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 29, 52-53).
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.
После смерти Казаковой Л.С. открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> (л.д. 66-67).
Указанная квартира принадлежала Казаковой Л.С. на основании договора передачи жилого помещения в совместную собственность (л.д. 67).
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Наследниками второй очереди по закону по праву представления являются Гультяева Е.А. (дочь брата Казаковой Л.С. – Казакова А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 57-61), Деменева Ю.В. (дочь брата Казаковой Л.С. – Казакова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 62, 64), Казаков А.В. (сын брата Казаковой Л.С. – Казакова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 62-63).
При жизни наследодателем Казаковой Л.С. было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа Саркисовой И.П. (л.д. 56), согласно которому квартира по адресу: <Адрес>, завещана Казакову А.В., Деменевой Ю.В, по ? доли каждому (л.д. 56).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа Садиловой Е.В. заведено наследственное дело к имуществу Казаковой Л.С. (л.д. 49).
Из материалов наследственного дела к имуществу Казаковой Л.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства подано Гультяевой Е.А. (л.д. 54), ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства подано Деменевой Ю.В. (л.д. 55).
Наличие иных наследников по закону либо наследников по завещанию у Казаковой Л.С. не установлено.
Истцы Казаков А.В. и Деменева Ю.В. в шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Казаковой Л.С.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.
Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.
Судом установлено, что Казаков А.В. и Деменева Ю.В. совершили фактические действия по принятию наследства после смерти Казаковой Л.С., а именно: Казаков А.В. вступил во владение наследственным имуществом квартирой по адресу: <Адрес>, проживает в квартире, за свой счет оплачивает коммунальные услуги с момента смерти Казаковой Л.С. и до настоящего времени, принял меры к сохранению наследственного имущества после смерти Казаковой Л.С. Наследник Деменева Ю.В. также за свой счет оплачивает коммунальные услуги по квартире по адресу: <Адрес>, взяла на память вещи наследодателя, фотографии и мебель.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями на оплату коммунальных услуг, платежными поручениями с указанием в качестве плательщика Деменевой Ю.В. (л.д. 14), а также Казакова А.В. (л.д. 16-17), справкой об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д. 13), актом ООО «Управляющая компания «Победа», согласно которому в квартире по адресу: <Адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает Казаков А.В. (л.д. 15).
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и считает возможным установить факт принятия Казаковым А.В., Деменевой Ю.В. наследства после смерти Казаковой Л.С.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Как следует из материалов дела, наследодателем Казаковой Л.С. при жизни составлено завещание, удостоверенное нотариусом Пермского городского нотариального округа Саркисовой И.П. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), согласно которому квартира по адресу: <Адрес>, завещана Казакову А.В., Деменевой Ю.В, по ? доли каждому (л.д. 56).
Учитывая, что судом установлен факт принятия наследства после смерти Казаковой Л.С. наследниками Казаковым А.В. и Деменевой Ю.В., завещание, удостоверенное нотариусом Пермского городского нотариального округа Саркисовой И.П. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), не отменено и не изменено, исковые требования о признании за Казаковым А.В. и Деменевой Ю.В. на основании завещания в порядке наследования после смерти Казаковой Л.С. права собственности на квартиру по адресу: <Адрес> по ? доли за каждым подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
установить факт принятия Казаковым А.В., <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти Казаковой Л.С., <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Деменевой Ю.В., <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти Казаковой Л.С., <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Казаковым А.В., <данные изъяты>, право собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти Казаковой Л.С., <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Деменевой Ю.В., <данные изъяты>, право собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти Казаковой Л.С., <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Казаковым А.В., <данные изъяты>, Деменевой Ю.В., <данные изъяты>, права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый №, по ? доле за каждым, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>