Решение по делу № 2а-411/2021 от 01.06.2021

Дело №а-411/2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РД, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева С.М., с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика администрации МР «<адрес>», начальника отдела правовой и кадровой работы администрации МР «<адрес>» ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Дагсельхозстрой» к Администрации муниципального района «<адрес>» о признании незаконным отказ Администрации МО «<адрес>» в выдаче градостроительного плана земельных участков и обязании администрации МО «<адрес>» выдать градостроительный план земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Дагсельхозстрой» ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района «<адрес>» о признании незаконным отказ Администрации МО «<адрес>» в выдаче градостроительного плана земельных участков и обязании администрации МО «<адрес>» выдать градостроительный план земельных участков.

В соответствии с положениями части 4 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства РФ в предварительном судебном заседании суд вправе оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административный иск подписан и подан в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

В предварительном судебном заседании по настоящему административному делу, судом установлено, что административное исковое заявление, подписано и подано в суд представителем Государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Дагсельхозстрой» ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 54 КАС Российской Федерации граждане могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

Согласно части 1 статьи 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

При этом с учетом правил, установленных частью 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 57 КАС РФ, регламентирующими вопросы оформления и подтверждения полномочий представителя, полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также доверенностью; полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В материалах дела не имеется доверенность либо ордер подтверждающие право представителя, на подписание административного искового заявления.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Дагсельхозстрой» к Администрации муниципального района «<адрес>» о признании незаконным отказ Администрации МО «<адрес>» в выдаче градостроительного плана земельных участков и обязании администрации МО «<адрес>» выдать градостроительный план земельных участков, оставить без рассмотрения согласна пункта п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Дагсельхозстрой» к Администрации муниципального района «<адрес>» о признании незаконным отказ Администрации МО «<адрес>» в выдаче градостроительного плана земельных участков и обязании администрации МО «<адрес>» выдать градостроительный план земельных участков - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Дагсельхозстрой» вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд в апелляционном порядке в 15 дневной срок со дня принятия.

Судья С.М. Корголоев