Решение по делу № 2-4307/2020 от 20.07.2020

К О П И Я

86RS0002-01-2020-007460-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Желтовской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4307/2020 по исковому заявлению Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» общество с ограниченной ответственностью к Романович Н. В., Стариковой А. В. и Стариковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между банком и Стариковым В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, окончательный срок погашения кредита – <дата>. <дата> по кредитному договору возникла просрочка, последнее погашение проведено <дата> в размере <данные изъяты>. В <дата> года в банк поступила копия свидетельства о смерти, согласно которому заемщик Стариков В.А. умер <дата>. По состоянию на <дата> включительно задолженность перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма кредита в размере <данные изъяты>, сумма просроченного кредита в размер <данные изъяты>, сумма процентов в размере <данные изъяты>. Начисление процентов с даты смерти заемщика приостановлено, при этом погашение задолженности наследниками не осуществляется. Романович Н.В. является наследником Старикова В.А., в связи с чем просит взыскать с ответчика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность умершего заемщика по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Старикова А. В. и Старикова Л. А..

Представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Романович Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Старикова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие.

Ранее от ответчиков Романович Н.В. и Стариковой А.В. поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на шесть месяцев, в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Старикова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, не оспорено ответчиками и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Стариковым В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, сроком – <дата>.

Согласно графику платежей, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> (кроме последнего – <данные изъяты>), не позднее <дата>го числа каждого месяца.

Расходным кассовым ордером № от <дата> подтверждается, что <дата> заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>

<дата> между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Стариковым В.А. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от <дата>, по условиям которого заемщик обязался погасить кредит в срок по <дата> включительно. Составлен новый график погашения задолженности по кредитному договору от <дата>. В остальной части положения кредитного договора оставлены без изменения.

В судебном заседании установлено, что в период действия заключенного между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Стариковым В.А. кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, а именно <дата> заемщик Стариков В.А. умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, подтверждается материалами истребованного судом наследственного дела, что брак между Стариковым В.А. и Стариковой Т.В. расторгнут <дата>. К наследникам первой очереди после смерти Старикова В.А. относятся: дочь Романович (ранее – Старикова) Н.В., дочь Старикова А.В., мать Старикова Л.А.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Материалами наследственного дела № подтверждено, что ответчики в установленный срок обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти Старикова В.А. (п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании»). В состав наследственной массы заявлено следующее имущество: автомобиль Джип GRAND CHEROKEE, 2012 года выпуска, г/н №; <адрес>; гаражный бокс №, расположенный по адресу: г<адрес> доля в уставном капитале ООО «Юграстройавтоматика» в размере <данные изъяты>; счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк», АО КБ «Пойдем!», АО «Альфа-Банк», ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА».

Согласно ст.1175 ГК РФ, разъяснениям, данным в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», банк вправе обратиться в суд с иском к наследникам заемщика, принявшим наследство в установленном законом порядке.

Как указано в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что ответчики совершили действия по принятию наследственного имущества путем подачи нотариусу соответствующих заявлений, следовательно, они становится солидарными должниками перед кредитором (ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») в рамках кредитного договора, заключенного при жизни Стариковым В.А. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно ст.ст. 309, 310, 401 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. За неисполнение обязательств наступает предусмотренная ответственность.

Поскольку при жизни заемщиком Стариковым В.А. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки внесения денежных средств в счет погашения очередного платежа, истцом было принято решение о досрочном возврате всей суммы кредита и просроченных причитающихся процентов за пользование кредитом.

Как следует из представленных истцом расчетов, составленных по состоянию на <дата>, задолженность заемщика по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов, <данные изъяты> – сумма просроченного кредита.

Данный расчет ответчики не оспорили. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчики суду не предоставили.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда РФ в абз.2 п.61 постановления «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Начисленные банком после смерти Старикова В.А. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком – ко взысканию банком не заявляются.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, следовательно, смертью должника указанные обязательства не прекращаются.

Таким образом, наследник, приняв наследство, принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только стоимостью принятого им наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, стоимость наследственного имущества (не оспоренная ответчиками) составляет: автомобиль Джип GRAND CHEROKEE, <дата> года выпуска, г/н № – рыночная стоимость <данные изъяты>; <адрес> – кадастровая стоимость <данные изъяты>; гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> – кадастровая стоимость <данные изъяты>; доля в уставном капитале ООО «Юграстройавтоматика» в размере <данные изъяты> – рыночная стоимость <данные изъяты>.

Из представленной банками города Нижневартовска по запросу нотариуса информации усматривается, что на дату смерти на имя Старикова В.А. были открыты следующие счета с имеющимися на них денежными средствами: в ПАО «Сбербанк России» (№ – на сумму 00,00 рублей, № – на сумму 00,00 рублей, № – на сумму <данные изъяты> рублей, № – на сумму <данные изъяты>, № – на сумму <данные изъяты>; № – на сумму <данные изъяты> рублей); в АО «Альфа-Банк» счет № на сумму 00,00 рублей (задолженность перед банком <данные изъяты>); в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» счет № на сумму 00,00 рублей (задолженность по кредитному договору № от <дата> перед банком составляет <данные изъяты>); в ПАО «Промсвязьбанк» счет № на сумму <данные изъяты> рублей; в АО КБ «Пойдем!» счет № на сумму <данные изъяты>,

Принимая во внимание, что сумма долговых обязательств не превышает стоимости принятого наследниками наследственного имущества, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с Романович Н.В., Стариковой А.В., Стариковой Л.А. в счет погашения задолженности по кредитному договору суммы в общем размере <данные изъяты> за счет принятого ими наследственного имущества.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и абз.2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Закон не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Таким образом, вопрос о наличии или отсутствии причин, препятствующих исполнению судебного решения судом, разрешается по своему усмотрению с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств.

Учитывая ходатайство ответчиков Романович Н.В. и Стариковой А.В., их затруднительное материальное положение, которое подтверждается представленными в дело документами, суд полагает возможным предоставить им отсрочку исполнения решения суда сроком на шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Романович Н. В., Стариковой А. В., Стариковой Л. А. в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от <дата>: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов в размере <данные изъяты> копейка, сумму просроченного кредита в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать: <данные изъяты>.

Предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №2-4307/2020.

Секретарь с/з _________________ Ю.С. Желтовская