Решение по делу № 1-482/2017 от 10.08.2017

дело № 1 - 482/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 14 сентября 2017 года

Советский районный суд гор. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гусак А.А.,

при секретаре Марковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района гор. Улан-Удэ Супруненко М.К.,

подсудимого Хамуева Г.И.,

и его защитника – адвоката Сорокина Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хамуева Г.И. , ,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Хамуев Г.И. обвиняется в следующем:

описан способ совершения преступления

описан способ совершения преступления

описан способ совершения преступления

описан способ совершения преступления

описан способ совершения преступления

Органами предварительного следствия действия Хамуева Г.И. квалифицированы пост. 138.1 УК РФ, как незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

До удаления суда в совещательную комнату, защитник Сорокин Е.Ю., и подсудимый Хамуев Г.И., в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового порядка в виде судебного штрафа. Так как Хамуев Г.И., раскаялся, признает вину в инкриминируемом деянии, материальный ущерб отсутствует, имеет возможность оплатить судебный штраф. Подсудимый Хамуев Г.И., суду заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник Сорокина Е.Ю., пояснил, что проконсультировал Хамуева Г.И. по всем вопросам прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и последствиям прекращения.

Государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет, также считает возможным уголовное дело прекратить, так как подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в содеянном раскаялся.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимый Хамуев Г.И., не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуются положительно.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Судом установлены основания, для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с чем, суд считает, что одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования необходимо назначить Хамуеву Г.И., меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Хамуева Г.И., а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хамуева Г.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Хамуеву Г.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, сроком оплаты до 14 октября 2017 года.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хамуева Г.И., – отменить после вступления постановления в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек Хамуева Г.И., освободить, выплатить их за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить Хамуеву Г.И., о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство после исполнения настоящего постановления:

- техническое устройство в виде наручных электронно-механических часов с «USB»-кабелем – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: Гусак А.А.