Решение по делу № 2-6798/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-6798/2023

УИД 78RS0015-01-2023-004053-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 19 сентября 2023г.

Невский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Каревой Г.Г.,

при секретаре Мозжухиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУЗ «3 военный госпиталь войск национальной гвардии» (войсковая часть 5565) к Андриановой Ю. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

    ФГКУЗ «3 военный госпиталь войск национальной гвардии» (войсковая часть 5565) обратилось в суд с иском к Андриановой Ю.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу воинской части 5565: <адрес>, указывая, что ответчик военную службу в воинской части 5565 не проходит, не является членом семьи военнослужащего, на учете в получении жилых помещений не состоит, по адресу регистрации не проживала, поэтому не приобрела право пользования жилым помещением по адресу дислокации воинской части 5565.

    Представитель истца Качапкин А.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

    Ответчик Андрианова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 22); в отсутствие сведений об уважительной причине неявки ответчика в судебное заседание, суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик зарегистрирована по месту дислокации воинской части 5565, расположенной по адресу: <адрес>, как супруга военнослужащего, что подтверждается справкой Ф-9 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГг. на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГг. прекращен брак между Андрияновым Н.А. и Андрияновой Ю.В. (л.д. 10).

    Согласно справке квартирно-эксплуатационной службы ФГКУЗ «3 военный госпиталь войск национальной гвардии» (войсковая часть 5565) от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик на жилищном учете в воинской части 5565 не состоит и не состояла, права на обеспечение жилой площадью не имеет (л.д. 8), однако, с регистрационного учета по месту нахождения воинской части не снялась.

    По сведениям ГУ «ТФ ОМС Санкт-Петербурга» от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик Андриянова Ю.В. фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д. 17).

    В соответствии с п.3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту. И члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих – граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовым актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.    Согласно ст. 32 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» используемые войсками национальной гвардии земельные участки, а также здания, сооружения, техника и другое имуществ войск национальной гвардии, созданное (создаваемое) или приобретенное (приобретаемое) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и иных источников финансирования, являются федеральной собственность. Земельные участки находятся в постоянном (бессрочном) пользовании, а имущество – в оперативном управлении уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

    Регистрация военнослужащих и членов их семей по адресам воинских частей предусмотрена в целях обеспечения условий для реализации их прав и свобод при отсутствии у них жилого помещения, является исключением из общего правила и не связана с правом пользования каким-либо жилым помещением.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что на момент рассмотрения дела судом ответчик не является военнослужащей, равно как и членом семьи военнослужащего, тем самым, после расторжения брака, утратила право состоять на регистрационном учете по спорному адресу, при этом фактически не приобрела право пользования жилым помещением по адресу дислокации воинской части, в связи с физическим отсутствием жилого помещения, пригодного для вселения и постоянного проживания, по адресу регистрации, суд находит исковые истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.

    Руководствуясь ст. ст. 55, 67, 167 ч.4, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФГКУЗ «3 военный госпиталь войск национальной гвардии» (войсковая часть 5565) к Андриановой Ю. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Андрианову Ю. В., ДД.ММ.ГГГГг.р., *, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу дислокации воинской части 5565, расположенной по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

    СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023г.