Дело № 2-6111/2023
УИД 24RS0041-01-2023-002385-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2023 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
при секретаре Адамчуке Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файлер Дмитрия Дмитриевича к ООО «Петербургская сервисная компания» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Файлер Д.Д. обратился в суд с требованиями к ООО «Петербургская сервисная компания» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 10.06.2021г. по 01.12.2022г. в размере 478800 руб., суммы расчетного коэффициента за период с 10.06.2021г. по 01.12.2022г. в размере 143640 руб., суммы северной надбавки за период с 10.06.2021г. по 01.12.2022г. в размере383,040 руб., процентов по ст. 236 ТК РФ в размере 17728,20 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец был уведомлен о предварительном судебном заседании, назначенном на 21 августа 2023 года в 11 часов 10 минут, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.
Будучи уведомленным о судебном заседании 03 октября 2023 года в 12 часов 30 минут, истец в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову суда, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Файлер Дмитрия Дмитриевича к ООО «Петербургская сервисная компания» о защите трудовых прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Файлер Дмитрия Дмитриевича к ООО «Петербургская сервисная компания» о защите трудовых прав - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук