Решение от 19.02.2019 по делу № 9-30/2019 от 29.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2019 года                                                                                                г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., рассмотрев материалы по исковому заявлению Федорова Н.А. к Управлению пенсионного фонда России в г. Железногорске о перерасчете пенсии

У С Т А Н О В И Л :

Определением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Федорова Н.А. к Управлению пенсионного фонда России в г. Железногорске о перерасчете пенсии, оставлено без движения и истцу предложено в течение 7 календарных дней с момента получения копии определения устранить имеющиеся недостатки, а именно: -представить доказательства, подтверждающие обращение истца с заявлением (установленного образца) о перерасчете пенсии; копию решения ответчика об отказе истцу в перерасчете пенсии, представить в суд документ, подтверждающий оплату государственной пошлины (с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении) на имя истца.

    Вышеуказанное определение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ от истицы Федоровой Н.А. поступили: чек ордер об оплате государственной пошлины, копия заявления в адрес ответчика о перерасчете пенсии с копией заявления о предоставлении сведений.

Однако в представленном истицей чек ордере операции Сбербанк онлайн об уплате государственной пошлины плательщиком указана Устинова Н.В., тогда как истцом является Федорова Н.А., доверенность которой истец уполномачивает Устинову Н.В. оплатить за нее государственную пошлину к иску не приложена, также не приложено решение (ответ) ГУ УПФ РФ об отказе истице в перерасчете пенсии отсутствие данных сведений препятствует суду в определении спорных периодов и даты восстановления нарушенного права.

Таким образом, истцом указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки в части предоставления в суд документа об оплате государственной пошлины и решения ответчика об отказе в перерасчете пенсии не устранены.

Руководствуясь п. 2 ст.136 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░