Решение по делу № 2-109/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-109/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

31 мая 2019 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефёдовой Н.В.

с участием

представителя истца адвоката Смирновой О.В.

представившей удостоверение №__ и ордер №__

представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Емельянова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черницова Е. М. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Черницов Е.М., в лице представителя по доверенности Смирновой О.В., первоначально обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации городского поселения Лотошино, Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования, в процессе рассмотрения дела по существу истец, в лице представителя по доверенности Смирновой О.В., уточнил свои исковые требования, не уточняя существо и предмет спора, истец исключил из числа ответчиков Администрацию городского поселения Лотошино и согласился с привлечением в качестве ответчиков по его исковым требованиям Администрации Лотошинского муниципального района и Администрации сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района Московской области, которые были привлечены соответчиками по инициативе суда.

В обосновании своих исковых требований к указанным ответчикам истец Черницов Е.М., в лице представителя Смирновой О.В., указал, что __.__.__ умерла Ч., в соответствии с завещанием от 27.08.2009 года все свое имущество Ч. завещала ему - своему внуку Чернецову Е.М..

Наследственное имущество, оставшееся после смерти Ч., состоит из квартиры, общей площадью 52,5 кв. м., инвентарный №__, кадастровый №__, расположенной по адресу: ............, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 24.02.1993 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 27 августа 2009 года; земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым №__, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ............, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 02.12.1992 года №__ и земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым №__, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения огородничества, расположенного по адресу: ............, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 21.12.1992 года №__.

Наследниками 1-ой очереди к имуществу умершей Ч. мог являться ее единственный сын – М., умерший __.__.__.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества никто не обращался, в том числе и он.

Однако указанное наследственное имущество он принял фактически, так как хоронил бабушку – Ч., производил расходы на содержание наследственного имущества, платил квартплату, сохранял имущество, производил текущий ремонт квартиры, окашивал земельные участки, то есть совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что он не обратился в установленный законом срок в нотариальную контору для принятия наследства, он лишен возможности оформить наследство через нотариальную контору.

На основании вышеизложенного, истец Черницов Е.М., в интересах которого действует по доверенности Смирнова О.В просит установить факт принятия им наследственного имущества, оставшегося после смерти Ч.; признать за Черницовым Е.М. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, общей площадью 52,5 кв.м., инвентарный №__, кадастровый №__, расположенной по адресу: ............; земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым №__, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............; земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым №__, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения огородничества, расположенный по адресу: .............

Истец Черницов Е.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещеннадлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела слушанием не обращался, его интересы в судебном заседании представляет по доверенности адвокат Смирнова О.В., что позволяет суду в соответствии со ст. ст. 48.49, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствии с участием его представителя.

Ответчик –Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности Емельянова А.А. в судебном заседании не возражают против удовлетворения иска и оставляют рассмотрение иска на усмотрение суда, что суд расценивает как признание иска ответчиком.

Ответчик - Администрация сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, в письменном отзыве представитель ответчика в лице Главы сельского поселения Ошейкинское просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В письменном отзыве ответчик -Администрация сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района Московской области в лице Главы сельского поселения Марновой М.А., исковые требования истца Черницова Е.М. полностью признали, при этом, исходя из указанного отзыва, представителю ответчика положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом понятны.

Признание иска ответчиками Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области и Администрацией сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района Московской области в лице их представителей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска Черницова Е. М. об установлении юридического факта и о признании права собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования ответчиками Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области и Администрацией сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района Московской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей Л. и Д., исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Черницова Е.М. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 218, 1111, 1118,1119,1120, 1124,1125, 1152-1154 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черницова Е. М. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района, Московской области об установлении юридического факта и о признании права собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования удовлетворить полностью.

Установить юридический факт, подтверждающий, что Черницов Е. М. принял наследство после смерти Ч., умершей __.__.__.

Признать за Черницовым Е. М., __.__.__ года рождения, в порядке наследования после смерти Ч., умершей __.__.__, право собственности на:

- квартиру, с инвентарным №__, общей площадью 50.5 кв.м., расположенную по адресу: ............ ;

-земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым №__, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............ ;

-земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым №__, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения огородничества, расположенный по адресу: .............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ________________________