Решение по делу № 2а-3684/2019 от 22.11.2019

Дело № 2а-3687/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре Михеевой Ю.Т.

с участием представителя административного истца Жолондзь Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, мотивируя тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС по <адрес>. Ответчик является собственником транспортных средств: «HOWO-ZZ3407S3067W», г/н М242УT27, «HOWO-ZZ3407S3067W», г/н М336УT27, «ХИНО ПРОФИА», г/н №, «MITSUBISNI-CANTER», г/н М787PH27, «КАМАЗ5511», г/н №, «КАМА34310», г/н №, «ЗИЛ157», г/н №, «ISUZU-ELF», г/н № и плательщиком транспортного налога. В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О региональных налогах и налоговых льготах в <адрес>» административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог в размере 27 284 руб. за 2017 год. За просрочку исполнения обязанности по уплате налога в установленные сроки административному ответчику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 391 руб. 75 коп. по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 года в размере 27 284 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 руб. 75 коп.

В судебном заседании представитель налогового органа ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.

В судебное заседание административный ответчик не явился, возражений относительно административного иска не представил, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по известному адресу места жительства.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Железнодорожного районного суда <адрес>.

Заслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Ответчик является собственником транспортных средств: «HOWO-ZZ3407S3067W», г/н М242УT27, «HOWO-ZZ3407S3067W», г/н М336УT27, «ХИНО ПРОФИА», г/н №, «MITSUBISNI-CANTER», г/н М787PH27, «КАМАЗ5511», г/н №, «КАМА34310», г/н №, «ЗИЛ157», г/н №, «ISUZU-ELF», г/н № и плательщиком транспортного налога. В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О региональных налогах и налоговых льготах в <адрес>» административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог в размере 27 284 руб. за 2017 год. указанная сумма приведена в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

Согласно ч.ч.1, 6 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом

Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу и пени, факт их направления административному ответчику подтверждается реестрами почтовой корреспонденции, исследованными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п.п. 1,3,6 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, требование № направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился к мировому судьей судебного района «<адрес>» судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам, пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с представлением ФИО1 возражений на него.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом срок для обращения с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности с ФИО1 обязательных платежей не пропущен.

Согласно п.п. 1,3,6 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Проверив правильность представленного расчета пени, суд находит его верным, в связи с чем, с административного ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 руб. 75 коп.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в доход федерального бюджета в сумме 630 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст. 290, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 27 284 руб. за 2017 год, пени в размере 391 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме в размере 630 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вом суде с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Сурнин