Решение по делу № 2-2596/2023 от 15.05.2023

Дело №

УИД 25RS0№-81

Мотивированное решение

изготовлено 10 июля 2023 г.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

дата                                                                 Владивосток

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Седякиной И.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее - ООО «Форвард»), обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа, обязательства по которому нарушены ответчиком. Указанный договор займа № от дата, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГП РФ, заключен с использованием сайта и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта. Договор займа заключен на сумму 41321,08 руб. на срок 168 дней под % в день. Сумма займа перечислена заемщику дата, что подтверждает копия распоряжения плательщика ООО МФК «МигКредит», оформленная в электронном виде в соответствии с установленным банком взыскателя реквизитам в порядке, предусмотренном п.1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств».

Согласно договора цессии №№ от дата истцу перешло право (требования) по договору займа № от дата, заключенному с должником. Объем перешедших к ООО «Форвард» прав подтверждается выпиской из реестра уступаемых прав (требований). В установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена.

За период с дата по дата сумма задолженности составляет 93151,83 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 93151,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2994,54 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, не явился, причина неявки суду не известна, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа, обязательства по которому нарушены ответчиком. Указанный договор займа № от дата, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГП РФ, заключен с использованием сайта и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта. Договор займа заключен на сумму 41321,08 руб. на срок 168 дней под % в день. Сумма займа перечислена заемщику дата, что подтверждает копия распоряжения плательщика ООО МФК «МигКредит», оформленная в электронном виде в соответствии с установленным банком взыскателя реквизитам в порядке, предусмотренном п.1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств».

Согласно договора цессии №№ от дата истцу перешло право (требования) по договору займа № от дата, заключенному с должником. Объем перешедших к ООО «Форвард» прав подтверждается выпиской из реестра уступаемых прав (требований). В установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена.

За период с дата по дата сумма задолженности составляет 93151,83 руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 2994,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

                                        РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Форвард» (ИНН 5406796664 КПП 540701001) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) сумму задолженности по договору займа в размере 93151,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2994,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        И.В. Седякина