Решение от 28.10.2016 по делу № 9-4009/2016 от 24.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда <...> Соломахина Е.А., рассмотрев исковое заявление Геворкяна А. В. к ООО "БИН-Страхование", о взыскании неустойки,

Установил:

Истец Геворкян А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "БИН-Страхование", о взыскании неустойки, ссылаясь на ФЗ «О защите прав потребителей».

Ознакомившись с поданным заявлением, считаю необходимым его возвратить.

В силу подп. ... п. ... ст. ... ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

ст. ... ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.... ФЗ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по мету жительства или пребывания истца.

Установлено, что истец в поданном исковом заявлении к ООО "БИН-Страхование",о взыскании неустойки, указывает свое место жительства ..., <...>, ул. ... линия, ..., которое не относится к юрисдикции <...>.

В исковом заявлении истец, указывает место нахождения ответчика
г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, ..., которое также не относится к юрисдикции <...>.

При таких обстоятельствах, имеются законные основания к возвращению искового заявления.

Разъяснить истцу его право на повторное обращение в суд по месту нахождения ответчика, либо по своему месту жительства (регистрации).

Руководствуясь ст. ... ГПК РФ, судья

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░-░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ –