Дело № 5-119/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2019 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Золотухиной О.С., с участием Абрамовой Е.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении в отношении
Абрамовой Е.В., *** года рождения, уроженки <адрес>, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
23.02.2019 г. в 20 час. 45 мин. Абрамова Е.В. находясь в магазине «Николаевский» расположенный по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: помидоры черри медведь любимый в количестве одной штуки по цене 63,55 руб., паштет БМП по цене 61,96 руб., чай липтон по цене 65,2 руб., пиво «Три медведя» объёмом 1,5 литра в количестве 1 штуки по цене 99,95 руб., пиво «Кулер» объемом 1,5 литра в количестве 1 штуки по цене 149,95 руб., сайра в количестве 1 штуки по цене 33,1 руб. Общий ущерб составил 473,71 руб., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Абрамова Е.В. вину свою признала, подтвердила факт хищения продуктов питания, пива, указав, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. Суду пояснила, что возможность уплаты штрафа имеется, ходатайствовала о не применении санкции в виде ареста в виду двух несовершеннолетних детей.
Выслушав Абрамову Е.В., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует, что 23.02.2019 г. в 20 час. 45 мин. Абрамова Е.В. находясь в магазине «Николаевский» расположенный по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: помидоры черри медведь любимый в количестве одной штуки по цене 63,55 руб., паштет БМП по цене 61,96 руб., чай липтон по цене 65,2 руб., пиво «Три медведя» объёмом 1,5 литра в количестве 1 штуки по цене 99,95 руб., пиво «Кулер» объемом 1,5 литра в количестве 1 штуки по цене 149,95 руб., сайра в количестве 1 штуки по цене 33,1 руб. Общий ущерб составил 473,71 руб.
Указанные обстоятельства, кроме признания вины, подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия Абрамовой Е.В. по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.
Согласно п.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Санкция ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Абрамову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель штрафа: УФК по РБ (ОП ... УМВД России по <адрес>)
Банк: отделение – Национальный Банк по <адрес>
ИНН 0323055529
КПП 032601001
ОКТМО 817 010 00
Расчетный счет 40...
Код (КБК) 188 116 900 400 460 001 40
УИН 188 804 031 900 190 91 893
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.
Судья С.С. Калмыкова