Решение по делу № 2-5526/2022 от 13.05.2022

Дело №2-5526/2022

УИД 03RS0003-01-2022-004780-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года                                 г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Акбашевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) к Пятибратовой Людмиле Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> АССР, паспорт №, о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Пятибратовой Л.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что 05.07.2019 г. между АО «Газпромбанк» и Пятибратовой Л.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитор предоставил заемщику кредит в размере 374 100 руб. на срок по 11.06.2024 г. под 8,8 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями, кредит предоставлен в безналичной форме путем перечисления на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в установленном размере, порядке и наличием просроченной задолженности, заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту перед Банком не погашена. По состоянию на 19.03.2022 г. включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 275 217,75 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 241 106,94 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8583,2 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 460,91 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 23952,67 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1114,03 руб.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор потребительского кредита № от 05.07.2019 г., заключенный с Пятибратовой Л.В., с даты вступления в законную силу решения суда, взыскать с Пятибратовой Л.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № от 05.07.2019 г. в размере 275 217,75 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 241 106,94 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8583,2 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 460,91 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 23952,67 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1114,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11952,18 руб.; пени по Кредитному договору № от 05.07.2019 г. по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20.03.2022 г. по день расторжения кредитного договора.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пятибратова Л.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 05.07.2019 г между АО «Газпромбанк» и Пятибратовой Л.В. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 374 100 руб. на срок по 11.06.2024 г. под 8,8 % годовых.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий, кредит предоставляется кредитором в сроки и порядке, которые предусмотрены Индивидуальными условиями. Документом, подтверждающим факт предоставления кредита, является выписка по счету зачисления, указанному в Индивидуальных условиях заемщика. Кредит предоставлен в безналичной форме путем перечисления на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив кредитные денежные средства на счет №, открытый заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях либо до даты кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленной кредитором в порядке, предусмотренном 5.2.3 Общих условий.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 15 числа каждого текущего календарного месяца.

Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств по кредитному договору.В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в установленном размере, порядке и наличием просроченной задолженности, заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности от 12.11.2021 г.

26.01.2022 г. мировым судьей судебного участка № 5по Кировскому району г.Уфы Респ. Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с Пятибратовой Л.В. в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору № от 05.07.2019 г., который в связи с поступившим возражением должника, на основании определения от 21.02.2022 г. был отменен.

До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту перед Банком не погашена.

По состоянию на 19.03.2022 г. включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 275 217,75 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 241 106,94 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8583,2 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 460,91 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 23952,67 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1114,03 руб.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не представлено.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам, пени являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и процентов за его пользование ответчиком не представлено, то требования истца в части взыскания пени по Кредитному договору № от 05.07.2019 г. по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20.03.2022 г. по день расторжения кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Далее, разрешая требования АО «Газпромбанк» о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт существенного нарушения ответчиком условий договора в части исполнения обязательств по возврату кредита, уплаты процентов, суд с учетом положения приведенной правовой нормы находит требование истца о расторжении кредитного договора № от 05.07.2019 г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11952,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) к Пятибратовой Людмиле Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> АССР, паспорт №, о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.07.2019 г., заключенный между АО «Газпромбанк» (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) и Пятибратовой Людмилой Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> АССР, паспорт №, с даты вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Пятибратовой Людмилы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> АССР, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) задолженность по кредитному договору № от 05.07.2019 г. в размере 275 217,75 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 241 106,94 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8583,2 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 460,91 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 23952,67 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1114,03 руб..

Взыскать с Пятибратовой Людмилы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> АССР, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11952,18 руб.

Взыскать с Пятибратовой Людмилы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> АССР, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20.03.2022 г. по день расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Т.А. Мухина