
2-6445-14 Р— Рђ Рћ Р§ Рќ Рћ Р• Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г.Чебоксары ДАТАг.
Московский районный суд г.Чебоксары ЧРв составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марцинковского П.К. к Саватееву А.В. о взыскании денег по договору займа
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Марцинковский П.К. обратился в суд с иском к Саватееву А.В. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДАТАг. по расписке он Саватееву А.В. передал в займы 75 000 руб. На его требования возвратить долг ответчик не возвратил сумму займа. Просит взыскать сумму долга, проценты за пользование займом, судебные расходы.
В судебное заседание Марцинковский П.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, реализовал свое право на участие в суде через представления.
Представитель истца Рванов Рђ.Р’., действующий РЅР° основании доверенности, РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление поддержал Рё показал, что РїРѕ расписке ответчик РІР·СЏР» РІ заем денежные средства, РґРѕ настоящего времени деньги РЅРµ возвращены. Расписка Рѕ получении денег была написана собственноручно Саватеевым Рђ.Р’. До СЃСѓРґР° истец неоднократно пытался взыскать долг, ответчик деньги РЅРµ возвратил.
Ответчик Саватеев А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Между сторонами, Марцинковским П.К. и Саватеевым А.В. ДАТАг. был заключен договор займа на сумму 75 000 руб. Факт передачи денег подтвержден письменной распиской ответчика Саватеева А.В. (л.д.4)
Письменная расписка ответчика отвечает требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт возврата суммы долга по договору займа в 75 000 руб. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не были. Суд также учитывает, что расписка от ДАТАг. находится у истца Марцинковского П.К., в судебное заседание подлинник расписки представителем истца представлен. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 75 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Рстцом заявлено требование Рѕ взыскании СЃ ответчика процентов. РќРѕСЂРјС‹ гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают РґРІР° РІРёРґР° процентов: РІРѕ- первых, проценты РїРѕ СЃС‚. 809 ГК Р Р¤, которые РїРѕ своей правовой РїСЂРёСЂРѕРґРµ являются платой Р·Р° пользование денежными средствами (вознаграждением Р·Р° предоставление займа) Рё проценты РїРѕ СЃС‚. 811 ГК Р Р¤, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности Р·Р° неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что он просит взыскать с ответчика проценты по договору. Таким образом, суд оценивает заявленные проценты, как плату по договору.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части. Суд определяет размеров процентов по договору займа за период с ДАТАг. по ДАТАг. (даты указанные самим истцом) в 14 561,81 руб., исходя из следующих расчетов: сумма займа- 75 000 руб., проценты по договору- 8,25% годовых. (75 000 руб. х 8,25% х 859 дней : 360 : 100)
Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,
Р Р• РЁ Р Р›:
Взыскать с Саватеева А.В. в пользу Марцинковского П.К. 75 000 руб. в счет основного долга по договору займа от ДАТАг., 14 561,81 руб. проценты по договору за период с ДАТАг. по ДАТАг., 2 886,85 руб. возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.
Председательствующий: