Решение по делу № 2-1967/2013 от 23.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» февраля 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

В составе

Председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Барыкине И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379-12/5с по иску Абрамяна В. Л. к Мостиброцкой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Абрамяна В.Л. к Мостиброцкой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В иском заявлении местом жительства ответчика Мостиброцкой Т.В. указан адрес: <адрес>.

Однако согласно выписке из домовой книги ответчик Мостиброцкая Т.В. по вышеуказанному адресу зарегистрированной не значится(л.д.13).

Согласно ответа на судебный запрос из ОАСР и ИР УФМС России по Москве Мостиброцкая Т.В., <дата> года рождения в период с <дата> по <дата> была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Однако согласно списку распределения территорий между судами общей юрисдикции г.Москвы, данный адрес относится к юрисдикции Люблинского районного суда г. Москвы.

Согласно положениям ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г.Москвы, настоящее гражданское дело изначально было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-379-12/5с по иску Абрамяна В. Л. к Мостиброцкой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: Д.В.Гришин