Решение по делу № 2-5/2023 (2-1542/2022;) от 03.03.2022

22RS0066-01-2022-001266-12

Дело № 2-5/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре Герман Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филимонова В.В. к Филимонову Л.А. о вселении, определении порядка пользования и взыскании компенсации,

У С Т А Н О В И Л :

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Филимонов В.В. с указанным исковым заявлением.

В судебные заседания, назначенные на 14-16.02.2023, 22.02.2023 истец не явился, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявки имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик, надлежаще извещенный, направил в суд своего представителя Зазулина В.В., который оставил разрешение вопроса об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковые требования Филимонова В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

иск Филимонова В.В. к Филимонову Л.А. о вселении, определении порядка пользования и взыскании компенсации оставить без рассмотрения.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: К.Н. Этвеш