Решение по делу № 1-94/2022 от 25.05.2022

№1-94/2022г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Е л е ц 14 июня 2022 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Измалковского района

НИКУЛИНА Д.Ю.

подсудимого ТРУБИЦЫНА С.В.

защитника-адвоката ТИТОВА В.Н.

при секретаре РОЩУПКИНОЙ О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке в г.Ельце уголовное дело в отношении

ТРУБИЦЫНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трубицын С.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

Трубицын Сергей Викторович, в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <данные изъяты> <адрес>, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, находясь в прихожей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе внезапно возникшей на бытовой почве ссоры с Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения физической боли последней нанёс один удар кулаком правой руки в область левого плеча Потерпевший №1, чем своими умышленными действиями причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого Трубицын С.В., виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ признал полностью и показал, что зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу, вместе со своей бывшей супругой Потерпевший №1 и дочерью Свидетель №2, а также в одной квартире с ними живет мать Потерпевший №1 – ФИО3. В соответствии с постановлением мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он является лицом, подвергнутым к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание им полностью отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Он был предупрежден о том, что повторное совершение данного правонарушения ведет за собой уголовную ответственность. Так, ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 10 часов 00 мину уехал на кладбище в <адрес> на могилку к своим родителям. После того, как навел порядок на могилках родителей он выпил спиртного. Около 14 часов 00 минут он вернулся домой. В это время его бывшая жена и дочь находились дома. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и по этому поводу бывшая жена Потерпевший №1 сделала ему замечание. Между ним и женой произошёл словесный конфликт, он при этом находился в кухне дома, жена стояла в прихожей, расстояние между ними было 30 сантиметров, он встал изо стола и подошёл к ней и нанёс один удар кулаком правой руки в область левого плеча. Она выбежала из квартиры на улицу, а он собрался и пошёл к своим знакомым. После он узнал, что его бывшая жена по данному факту обратилась в полицию. Возможно от его удара она могла испытать боль. Он находился у брата, когда приехали сотрудники полиции, которые ему пояснили, что Потерпевший №1 сообщила в дежурную часть отделения МВД России по <адрес> о том, что он подверг её побоям. Он добровольно признался о совершенном им преступлении, а также дал добровольно объяснение по данному факту. Вину свою признаёт, в содеянном раскаивается. В настоящее время, он со своей бывшей супругой Потерпевший №1 помирился.

Согласно протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, подверг избиению Потерпевший №1, нанеся ей один удар кулаком правой руки в левое плечо. (л.д. 8);

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к протоколу проверки показаний на месте, Трубицин С.В. показал, как ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, находясь в прихожей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, причинил физическую боль Потерпевший №1 (л.д. 53-56).

Вина подсудимого Трубицына Сергея Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, кроме признания вины им самим, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей, материалами дела в их совокупности.

Допрошенная в ходе дознания потерпевшая Потерпевший №1 показания, которой были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в связи с её неявкой показала, что она проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Свидетель №2, <данные изъяты> ФИО3. <данные изъяты> Трубицын Сергей Викторович. Ей известно, что бывший супруг Трубицын С.В. в соответствии с постановлением мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток, и он был предупрежден о том, что повторное совершение данного правонарушения ведет за собой уголовную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ её бывший супруг Трубицын С.В. уехал с в <адрес>. Примерно в 15 часов 10 минут он вернулся домой, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он стал предъявлять ей претензии по поводу того, что с ней проживает её престарелая мать. Также он стал говорить, чтобы никто не брал принадлежащие ему продукты, в частности куриные яйца, так как куры принадлежат ему, хотя это не соответствует действительности. Кур они покупали вместе и корм для них они тоже покупали вместе. В это время он наливал из кастрюли суп. Она спросила у него, почему он тогда ест суп, который она приготовила. Это не понравилось Трубицыну С.В. он подошёл к ней и кулаком правой руки ударил её в левое плечо в район ключицы от чего она испытала физическую боль. Перед тем, как Трубицын С.В. ударил её в плечо он находился в кухне дома, а она находилась в прихожей. Расстояние между ними было около трёх метров и Трубицын С.В.. специально подошёл к ней, чтобы нанести ей удар. Он именно ударил её кулаком, а не оттолкнул, так как она не мешала ему пройти туда, куда он хотел. После удара в плечо она выбежала на улицу и позвонила в полицию, сама при этом ушла из дома. Через некоторое время она вернулась домой, и при входе в дом, сразу предупредила Трубицына С.В., о том, что вызвала полицию. После этого Трубицын С.В. вышел из дома, при этом сказал ей, что пошёл за ружьем, чтобы её убить. Она знала, что ружья у него нет, но все-таки переживала, мало ли что у него на уме и сообщила об этом в полицию. О данном факте, она сообщила в дежурную часть отделения МВД России по <адрес> и, по её сообщению, приехали сотрудники полиции, которым она рассказала о случившемся, и они у них с Трубицыным С.В. отобрали письменные объяснения, а также с её участием составили протокол осмотра места происшествия. В ГУЗ «Измалковская РБ» и на СМЭ <адрес>, она обращаться не стала, так как видимых телесных повреждений у неё не было. (л.д. 36-38);

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №1, показания, которого были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в связи с его неявкой показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции отделения МВД России по <адрес>. В зону его административного обслуживания входит <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, поступило сообщение в дежурную часть отделения МВД Росси по Измалковскому от гражданки Потерпевший №1. Данная гражданка в дежурную часть Отд МВД России по <адрес> сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут в <адрес>, бывший супруг Трубицын Сергей Викторович ударил кулаком правой руки в левое плечо заявительницы. По данному сообщению, он незамедлительно выехал по вышеуказанному адресу. По приезду в <адрес>, гражданка Потерпевший №1 пояснила, что в прихожей комнате вышеуказанной квартиры, гражданин Трубицын С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей один удар правым кулаком руки в область левого плеча, чем причинил физическую боль. По данному факту у данной гражданки, было принято письменное заявление, которое зарегистрировано в книгу учета сообщений о преступлениях Отд МВД России по <адрес>. Также по данному факту у Потерпевший №1 и Трубицына С.В. были отобраны письменные объяснения. С участием Потерпевший №1 был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого Потерпевший №1 указала место, где ей были нанесены побои со стороны Трубицына С.В. При проверке Трубицына С.В. по базе ИБД-Р было установлено, что Трубицын С.В. в соответствии с постановлением мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток. В последующем Потерпевший №1 с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Трубицына С.В. обратилась в Елецкий районный суд <адрес>. На основании собранных материалов, он составил рапорт о признаках преступления в действиях Трубицына С.В. предусмотренных ст. 116.1 УК РФ и материал передал в группу дознания Отд МВД России по <адрес>. Больше по данному факту пояснить ничего не смог. (л.д. 88-89);

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №2, показания, которой были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в связи с её неявкой показала, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей матерью Потерпевший №1, а также с бабушкой ФИО3. Также с ними <данные изъяты> Трубицын Сергей Викторович. Трубицын С.В. в соответствии с постановлением мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток, и он был предупрежден о том, что повторное совершение данного правонарушения ведет за собой уголовную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут отец Трубицын С.В. уехал с в <адрес>, для того, чтобы убрать могилки его родителей. Примерно в 15 часов 10 минут он вернулся домой, при этом он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он стал предъявлять маме Трубицыной С.В. претензии по поводу того, что с ними проживает престарелая бабушка. Также он стал говорить, чтобы никто не брал принадлежащие ему продукты, в частности куриные яйца, так как куры принадлежат ему, хотя это не соответствует действительности. Кур родители покупали вместе и корм для них они тоже покупали вместе. Мать сказала Трубицыну С.В., почему он тогда ест суп, который приготовила она. Это не понравилось Трубицыну С.В., он подошёл к матери, которая находилась в прихожей дома и кулаком правой руки ударил её в левое плечо, от чего она испытала физическую боль. После удара в плечо мать выбежала на улицу и позвонила в полицию. (л.д. 84-85);

Показания потерпевшей, свидетелей последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и суд их кладет в основу приговора.

Вина подсудимого Трубицына Сергея Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом УУП Отд МВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков преступления. (л.д. 28);

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по <адрес> майора полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в дежурную часть отделения МВД России по <адрес> поступило сообщение от гражданки Потерпевший №1, которая сообщила, что ударил кулаком правой руки в левое плечо Трубицын Сергей Викторович.(л.д. 4);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Трубицына С.В., который ДД.ММ.ГГГГ, нанес ей один удар кулаком правой руки в область левого плеча, причинив ей физическую боль.(л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Потерпевший №1 была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где ФИО2 причинил физическую боль Потерпевший №1(л.д. 9-12);

- копией протокола АА № об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Трубицына С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. (л.д. 27);

-постановлением мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Трубицын С.В. за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ, был подвергнутым к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 24-25);

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к убеждению о доказанности вины Трубицына С.В. в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и квалифицирует его действия по ст.116.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Трубицын С.В. судим, однако в силу ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ в его действиях рецидив преступлений не усматривается, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит: наличие в материалах дела явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенных обстоятельств, суд назначает Трубицыну С.В. наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Трубицына С.В. не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также личности подсудимого, суд считает возможным не признавать отягчающим обстоятельством совершение Трубициным С.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку совершенное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Трубицына Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить наказание в виде СТА ВОСЬМИДЕСЯТИ часов обязательных работ.

Меру пресечения Трубицыну С.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: О.Г.Атаманова