Решение по делу № 9-483/2021 от 26.04.2021

М-1913/26.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2021 года г. Калининград

Врип судьи Центрального районного суда Калининграда Лахонин А.П., ознакомившись с исковым заявлением Соколовой Г.Н. к МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, УФНС по Калининградской области о признании транспортного средства выбывшим из владения, подлежащим снятию с регистрационного учета, снятии транспортного средства с регистрационного учета, обязании прекратить начисление транспортного налога, признании не подлежащим взысканию транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2021 в Центральный районный суд Калининграда поступило указанное исковое заявление.

28.04.2021 в Центральный районный суд Калининграда поступило заявление Наумова С.В., действующего в качестве представителя Соколовой Г.Н., о возврате указанного искового заявления.

В силу п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда поступило заявление о его возвращении.

Учитывая, что исковое заявление Соколовой Г.Н. к производству суда не принято, полагаю заявление о возврате указанного искового заявления подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить исковое заявление Соколовой Г.Н. к МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, УФНС по Калининградской области о признании транспортного средства выбывшим из владения, подлежащим снятию с регистрационного учета, снятии транспортного средства с регистрационного учета, обязании прекратить начисление транспортного налога, признании не подлежащим взысканию транспортного налога.

Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд Калининграда в течение 15 дней.

Судья: