Решение по делу № 5-199/2022 от 10.10.2022

Дело № 5-199/2022

УИД29RS0016-01-2022-001546-95

10 октября 2022 года г. Новодвинск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Строганова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Некрасова И.А.,

рассмотрела в помещении Новодвинского городского суда Архангельской области материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении

Некрасова Игоря Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №

Некрасову И.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Некрасова И.А., исследовав материалы дела, судья,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов И.А. виновен в мелком хулиганстве, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Некрасов И.А., находясь в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан - гр. ФИО3 и сотрудников полиции, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, беспричинно размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

В судебном заседании Некрасов И.А. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, сообщил, что раскаивается в содеянном.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Некрасова И.А., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

Из представленных материалов усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении Некрасова И.А. составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие правонарушения. Достоверность сведений, изложенных в протоколе, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснениями ФИО4, ФИО3, самого Некрасова И.А., протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, справкой на физическое лицо, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого Некрасову И.А. правонарушения.

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в исходе рассмотрения дела не имеют, в связи с чем, оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, нет.

Представленные доказательства в своей достоверности и объективности сомнений у судьи не вызывают, Некрасовым И.А. не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Некрасов И.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и его действия квалифицируются по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признаетповторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение Некрасова И.А., судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, поскольку Некрасов И.А. должных выводов для себя не делает, и назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, при которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено, отсутствие каких-либо заболеваний Некрасов И.А. подтвердил.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Некрасова Игоря Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение поручить ОМВД России «Приморский».

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Л. Строганова