Решение по делу № 2-1258/2018 от 29.08.2018

Дело № 2-1258/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                            г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьева В.С. к Александровой Е.С., Алексеевой Г.С., Ивановой Н.С., Ананьевой Т.С., Ананьеву А.В., администрации Шибылгинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на четыре земельных участка в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Ананьев В.С. обратился в суд с уточненным иском к Александровой Е.С., Алексеевой Г.С., Ивановой Н.С., Ананьевой Т.С., Ананьеву А.В., администрации Шибылгинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на четыре земельных участка в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на три земельных участка площадью по <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ А. составлено завещание, которым она все имущество завещала ему. В установленный законом шестимесячный срок по причине юридической неграмотности он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к сохранности имущества, обрабатывал земельные участки. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на четыре земельных участка в порядке наследования по завещанию после матери А.

Истец Ананьев В.С. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что летом ДД.ММ.ГГГГ года он собрал с приусадебного земельного участка матери урожай картофеля, тем самым принял наследство в установленный срок.

Ответчики - Александрова Е.С. и Алексеева Г.С. иск признали, указав, что на наследство матери А. не претендуют, возражений против оформления ее наследства братом Ананьевым В.С. не имеют. Подтвердили, что после смерти матери земельными участками стал пользоваться Ананьев В.С.

Ответчики - Иванова Н.С., Ананьева Т.С., Ананьев А.В., представители администрации Шибылгинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились.

Третье лицо - представитель ЮЛ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением <данные изъяты> сельской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) за А. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в <адрес>.

В последующем земельный участок разделен на четыре самостоятельных земельных участка. Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) определено их местоположение: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. - по адресу: <адрес>; земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. - по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что государственный акт на земельные участки на имя А.не выдавался (л.д.№). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших А. земельных участков в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в пожизненное наследуемое владение.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №; земельным участкам площадью по <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. - №, № и № соответственно (л.д.№). Право собственности А. на земельные участки не зарегистрировано.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу А. подлежат включению четыре земельных участка.

А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ А. составлено завещание, которым она все имущество завещала Ананьеву В.С. (л.д.№). Завещание удостоверено секретарем <данные изъяты> сельского совета <адрес> М. и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось (л.д. №), потому оно порождает правовые последствия.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Ананьев В.С. является сыном умершей А., то есть наследником первой очереди по закону. Следовательно, истец Ананьев В.С. является как наследником по закону, так и наследником по завещанию.

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник Ананьев В.С. обратился в суд с иском о признании за ним права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> (л.д.№) следует, что наследственное дело на имущество А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что в течение шести месяцев со дня смерти А. наследники к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращались.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как усматривается из пояснений истца Ананьева В.С., не оспаривается ответчиками Александровой Е.С. и Алексеевой Г.С., подтверждается пояснениями свидетеля П. и справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), в течение установленного законом срока для принятия наследства после А. ее земельными участками пользовался сын Ананьев В.С. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что Ананьев В.С. в течение установленного законом срока принял меры по сохранению наследственного имущества, вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство матери А.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Ананьева В.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ананьева В.С. удовлетворить.

Признать за Ананьевым В.С., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                 О.Н. Григорьева