Решение по делу № 2-1455/2022 (2-7230/2021;) от 09.12.2021

Дело №

22RS0№-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд .... в составе:

председательствующего Овсянниковой М.Ю.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5, ФИО2, третьих лиц, заявивших самостоятельные требования, ФИО1, от имени которого выступает законный представитель ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании имуществом, встречному иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

    Стороны обратились с названными исками в суд.

    В судебном заседании ФИО5, ФИО2 заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы на предмет установления нарушений при возведении гаража на участке ответчика, экспертизу просили поручить ООО «Русский Сокол» или ООО «Центр Кадастра, Оценки и Экспертизы Недвижимости», расходы по оплате предложенных вопросов возложить на истцов.

    Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании также заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет установления нарушений при возведении жилого дома и бани на участке истцов, а также соответствия фактической границы, разделяющей участки сторон, плановой, экспертизу просил поручить ООО ЦНПЭ «Алтай-Эксперт» или любому иному экспертному учреждению.

    Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

    Поскольку для разрешения настоящего спора необходимы специальные познания, суд полагает необходимым назначить судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить ООО «Центр Кадастра, Оценки и Экспертизы Недвижимости», поскольку у экспертов данного учреждения имеется необходимая квалификация, вопросы поставить по предмету спора. Расходы по проведению экспертизы согласно со ст.56 ГПК РФ подлежат возложению на истцов ФИО5, ФИО2 и ответчика ФИО4 в соответствии с заявленными ходатайствами и распределением бремени доказывания.

Руководствуясь ст.ст.79, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Центр Кадастра, Оценки и Экспертизы Недвижимости» (.... офис 251 тел.№).

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1.Определить и описать расположение плановой и фактической смежной границы между участками по .... и .... в ....? Если плановая граница не соответствует фактической, определить площадь несоответствия и описать границы? Какие действия необходимо совершить в целях приведения в соответствие фактической и плановой границ?

2.Имеются ли нарушения требований градостроительных, строительных, пожарных, санитарных и иных норм и правил при возведении жилого дома и бани на земельном участке по .... в ....? Описать выявленные нарушения (в том числе отразить нарушения, допущенные при строительстве указанных объектов применительно к земельному участку по .... в .... и расположенным на нем объектам)? Создают ли выявленные нарушения угрозу для жизни и здоровья, иные негативные последствия для владельца земельного участка по .... в .... и расположенных на нем строений? Если да, то в чем это заключается? Каким образом возможно устранить выявленные недостатки (указать конкретные виды работ)?

3.Имеются ли нарушения требований градостроительных, строительных, пожарных, санитарных и иных норм и правил при возведении гаража на земельном участке по .... в ....? Описать выявленные нарушения (в том числе отразить нарушения, допущенные при строительстве указанного объекта применительно к земельному участку по .... в .... и расположенным на нем объектам)? Создают ли выявленные нарушения угрозу для жизни и здоровья, иные негативные последствия для владельца земельного участка по .... в .... и расположенных на нем строений? Если да, то в чем это заключается? Каким образом возможно устранить выявленные недостатки (указать конкретные виды работ)?

Руководителю экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение.

Экспертизу провести в течение 30 дней с момента поступления дела в экспертное учреждение.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ФИО4 по вопросам №, на ФИО5 и ФИО2 в равных долях по вопросу №.

Оплату экспертизы произвести в течение 10 дней с момента уведомления экспертным учреждением об оплате.

Обязать лиц, участвующих в деле, обеспечить экспертам доступ на объекты исследования для осмотра и необходимых замеров.

Об осмотре объектов исследования известить лиц, участвующих в деле.

Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение в части возложения расходов по проведению экспертизы и приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в ....вой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд .....

Судья М.Ю.Овсянникова

Копия верна

Судья ___________ ФИО9

Секретарь с/з ____________ФИО7