Решение по делу № 2-430/2018 от 10.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года г. Назарово Красноярский край

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Зырянову П.А. о возложении обязанности выполнить техническое обследование внутриквартирного газового оборудования,

     УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Зырянову П.А. о возложении обязанности выполнить техническое обследование внутриквартирного газового оборудования.

Согласно исковых требований просил обязать Зырянова П.А., как собственника жилого помещения – квартиры <адрес> с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по <адрес> в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

До начала рассмотрения дела от заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска Хандошко О.И. поступило заявлено об отказе от иска ввиду того, что после предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ ответчиком устранено допущенное нарушение законодательства и выполнено техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования по адресу: <адрес>.

В судебном заседании старший помощник Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук о.П. полагает возможным производство по иску прекратить ввиду устранения ответчиком допущенного нарушения законодательства.

Ответчик Зырянов П.А., надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска», надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседания не явился, согласно направленного в суд ходатайства просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Красноярсккрайгаз», надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П., считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 и ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что волеизъявление прокурора на отказ от заявленных исковых требований выражено в заявлении от 13.02.2018, которое было поддержано страшим помощником Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук о.П. в ходе рассмотрения дела, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ процессуального истца - прокурора от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора Кировского района г. Красноярска от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Зырянову П.А. о возложении обязанности выполнить техническое обследование внутриквартирного газового оборудования

Производство по делу по иску Прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Зырянову П.А. о возложении обязанности выполнить техническое обследование внутриквартирного газового оборудования - прекратить.

Разъяснить Прокурору Кировского района г. Красноярска, что повторное обращение в суд по тому же предмету, тем же основаниям к тому же ответчику не допускается    

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий             Савватеева М.А.

Подлинник изготовлен 26 февраля 2018 года