Решение по делу № 2-1258/2019 от 15.07.2019

УИД 29RS0024-01-2019-001429-71

Дело № 2-1258/2019 г. Архангельск

26 августа 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе судьи Долгиревой Т.С., рассмотрев в г. Архангельске в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Проскурякову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Проскурякову А.В. о взыскании долга по договору кредитования.

В обоснование иска указано, что 12.07.2010 между Банком и ответчиком был заключен договор кредитования № 10/1014/00000/400601, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 93681 руб. сроком на 101,16 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 24.06.2019 задолженность по договору составляет 94780 руб. 63 коп., из которых: 61991 руб. 64 коп. – задолженность по основному долгу; 32788 руб. 99 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с 14.04.2011 по 24.06.2019. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 94780 руб. 63 коп.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания" от 25.06.1993 N 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ N 512 от 23.04.1996, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от 02.02.1998 N 4-П, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В исковом заявлении истец указал адрес регистрации ответчика: ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оно было принято к производству Соломбальским районным судом г.Архангельска.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Вологодской области Проскуряков А.В. с 11.10.2018 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, место жительства ответчика находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Соломбальского районного суда г. Архангельска.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области.

Руководствуясь ст. 33, 224, 232.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1258/2019 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Проскурякову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитования передать на рассмотрение в Вологодский городской суд Вологодской области (160014, г. Вологда, ул. Гоголя, д.89).

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья Т.С. Долгирева