РЈ Р› Р¬ РЇ Рќ Рћ Р’ РЎ Рљ Р Р™ Рћ Р‘ Р› Рђ РЎ Рў Рќ Рћ Р™ РЎ РЈ Р”
Судья Самылина О.П. Дело № 33а-1290/2020
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Ульяновск 19 мая 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Полуэктовой С.К.,
судей Смирновой Ю.В., Васильевой Е.В.,
при секретаре Каминской Ю.А.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ апелляционной жалобе Рвашкина Сергея Борисовича РЅР° решение Засвияжского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Ульяновска РѕС‚ 22 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°, СЃ учетом дополнительного решения того Р¶Рµ СЃСѓРґР° РѕС‚ 9 января 2020 РіРѕРґР° РїРѕ делу в„– 2Р°-4343/2019, РїРѕ которому постановлено:
РІ удовлетворении административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рвашкина Сергея Борисовича Рє исполняющему обязанности начальника РћРЎРџ в„– 1 РїРѕ Засвияжскому району Рі. Ульяновска УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Мироненко Р’.Р., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Рѕ признании незаконным отказа РІ отмене постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности РїРѕ восстановлению нарушенных прав отказать.
РІ удовлетворении административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рвашкина Сергея Борисовича Рє временно исполняющему обязанности начальника РћРЎРџ в„– 1 РїРѕ Засвияжскому району Рі. Ульяновска УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Князевой Рќ.Рџ., начальнику отдела судебных приставов в„– 1 РїРѕ Засвияжскому району Рі.Ульяновска УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Долговой РЎ.Р’. Рѕ признании незаконным отказа РІ отмене постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности РїРѕ восстановлению нарушенных прав отказать.
Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., объяснения судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска – Паршаковой Е.С., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Рвашкин РЎ.Р‘. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє исполняющему обязанности начальника РћРЎРџ в„– 1 РїРѕ Засвияжскому району Рі. Ульяновска УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Мироненко Р’.Р., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Рѕ признании незаконным отказа РІ отмене постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности РїРѕ восстановлению нарушенных прав.
В обоснование требований указал, что в ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска находится исполнительное производство, по которому он является должником. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на его пенсию в размере 15%.
После удержания 15% (1200 руб.) из его пенсии в размере 8470 руб., у него остается 7240 руб., что недостаточно для приобретения минимального набора продуктов питания и поддержания жизнедеятельности в течение одного календарного месяца, поскольку прожиточный минимум для пенсионеров на II квартал установлен в размере 8510 руб.
Он обратился в ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска с заявлением в котором просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию.
Однако РІ ответе РѕС‚ 16.10.2019 исполняющий обязанности начальника РћРЎРџ в„– 1 РїРѕ Засвияжскому району Рі.Ульяновска УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Мироненко Р’.Р. отказала РІ удовлетворении заявления Рё отмене постановления РѕР± обращении взыскания РЅР° пенсию, чем нарушила его права.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена временно исполняющий обязанности начальника ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Князева Н.П., в качестве заинтересованных лиц начальник ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Долгова С.В., судебный пристав - исполнитель ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Паршакова Е.С.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
Р’ апелляционной жалобе Рвашкин РЎ.Р‘. РЅРµ соглашается СЃ решением СЃСѓРґР°, РїСЂРѕСЃРёС‚ его отменить. Р’ обоснование жалобы указывает РЅР° нарушение СЃСѓРґРѕРј РЅРѕСЂРј материального права, Р° именно неправильно истолкован Федеральный закон РѕС‚ 02.10.2007 в„– 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», СЃС‚. 446 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ неприкосновенности прожиточного РјРёРЅРёРјСѓРјР°, Конституция Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Суд проигнорировал решения Верховного Суда Российской Федерации, который неоднократно указывал на необходимость оставлять должнику прожиточный минимум для существования. Считает, что старший судебный пристав-исполнитель обязан был отменить незаконное постановление судебного пристава - исполнителя и вынести новое. Отмечает, что за снижением размера удержания из пенсии ниже 15% не обращался, поскольку требовал прекратить удержания из пенсии, так как она ниже прожиточного минимума и в связи с этим удержания из нее незаконны.
В заседание суда апелляционной инстанции кроме судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска – Паршаковой Е.С., другие лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно ст. 150, ч.2 ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Как указано в части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.
РР· материалов дела следует, что РІ производстве РћРЎРџ в„– 1 РїРѕ Засвияжскому району Рі.Ульяновска находится исполнительное производство в„– 5215/18/73043-РРџ РІ отношении должника Рвашкина РЎ.Р‘. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ коммунальным платежам РІ пользу РћРћРћ ГК «Аметист».
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 12.02.2018 обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника в размере 50%. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 06.04.2018 обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника. Удержания постановлено производить ежемесячно в размере 15 % пенсии.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 03.04.2019 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Госреестра в отношении помещения, расположенного по адресу: ***.
04.10.2019 административный истец обратился к начальнику ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области с заявлением в котором просил немедленно прекратить взыскание по исполнительному листу в связи с размером пенсии на уровне прожиточного минимума.
08.10.2019 исполняющим обязанности начальника РћРЎРџ в„– 1 РїРѕ Засвияжскому району Рі. Ульяновска УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Мироненко Р’.Р. заявителю направлен ответ РІ соответствии СЃ Федеральным законом РѕС‚ 02.05.2006 в„– 59-ФЗ «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ рассмотрения обращений граждан Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации».
Отказывая РІ удовлетворении исковых требований Рвашкина РЎ.Р‘. СЃСѓРґ пришел Рє выводу РѕР± отсутствии оснований для удовлетворения административного РёСЃРєР°.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 68 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
В силу п.3 ч.1 ст.98 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Статьей 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность удержания из страховой пенсии на основании исполнительных документов. Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно разъяснял, что в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
По смыслу ч.2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4 конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 № 10-П, определения Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 № 1325-0-0, от 15.07.2010 № 1064-О-О, от 22.03.2011 № 350-О-О, от 17.01.2012 № 14-O-O, от 19.07.2016 № 1713-0).
При определении размера удержания из пенсии (заработной платы) должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.
Поскольку положения С‡.2 СЃС‚.99 Федерального закона РѕС‚ 02.10.2007 в„– 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают лишь максимально возможный размер удержания РёР· заработной платы Рё иных РґРѕС…РѕРґРѕРІ (трудовой пенсии) должника, РѕРЅРё позволяют судебному приставу-РёСЃРїРѕР»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░‚░Њ ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░±░‹ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░» ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°.
░░І░°░€░є░░░Ѕ ░Ў.░‘. ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░µ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8473 ░Ђ░ѓ░±. 52 ░є░ѕ░ї., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░µ░ј ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2701 ░Ђ░ѓ░±. 62 ░є░ѕ░ї., ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 15% ░„░░░є░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░. ░џ░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░№ ░ѓ ░░І░°░€░є░░░Ѕ░° ░Ў.░‘. ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░№ ░ј░░░Ѕ░░░ј░ѓ░ј.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░є░°░є ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░» ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░°░µ░ј░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░ ░І░Ѓ░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░ј ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹. ░¤░°░є░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░І░°░€░є░░░Ѕ░° ░Ў.░‘. ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 309 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░—░°░Ѓ░І░░░Џ░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 22 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░і░ѕ ░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 9 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░░І░°░€░є░░░Ѕ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░° ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░і░»░°░І░ѕ░№ 35 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░—░°░Ѓ░І░░░Џ░¶░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: