Решение по делу № 5-784/2020 от 14.07.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.     <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Телина С.А., рассмотрев в ходе подготовки материалы дела об административном правонарушении, в отношении продавца ИП Дубыниной Л.А.-Зыряновой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, в отношении продавца ИП Дубыниной Л.А.-Зыряновой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 29.4 п.1 пп.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрении.

Изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы к нему в отношении продавца ИП Дубыниной Л.А.-Зыряновой Татьяны Александровны, суд приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Аналогичная позиция содержится в вопросе 25 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21,04.2020), согласно которого в случае проведения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, административного расследования такое дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 1 статьи 28.7, часть 2 статьи 29.5 КоАП РФ).

Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по данному делу назначено административное расследование, в ходе которого и было выявлено нарушение продавцом ИП Дубыниной Л.А.-Зыряновой Татьяны Александровны, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, местом нахождения органа проводившего административное расследование является <адрес>.

Таким образом судом при подготовке дела к рассмотрению установлено, что рассмотрение дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении продавца ИП Дубыниной Л.А.-Зыряновой Татьяны Александровны относится к подведомственности Железнодорожного районного суда <адрес>, так как данный суд располагается по месту нахождения органа проводившего административное расследование.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 и ст. 29.5 КоАП РФ    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, в отношении продавца ИП Дубыниной Л.А.-Зыряновой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья С.А.Телина