Решение от 16.11.2021 по делу № 2а-1881/2021 от 26.10.2021

16 ноября 2021 года     г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2а-1881/2021)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Фадеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО об установлении дополнительных административных ограничений и обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в Лужский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО об установлении дополнительных административных ограничений и обязанностей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ОМВД России по <адрес>, рассмотрев материалы в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Шлиссельбургский, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 27.04.2004г. Лужским городским судом <адрес> по пунктам «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; 16.11.2004г. Лужским городским судом <адрес> по пунктам «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. С применением ч.5 ст.74 и ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 27.04.2004г. к общему сроку 2 года лишения свободы; 06.04.2005г. Лужским городским судом <адрес> по пунктам «а,б,в» ч. 2 ст. 158, пунктам «а,б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к общему сроку 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 2000 рублей; 01.08.2008г. Калининским районным судом Санкт- Петербурга по пункту «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), пунктам «а,б,в» ч.2 ст. 161 УК РФ 2 годам 9 месяцам лишения свободы с применением ст. 70, ст.79 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к общему сроку 3 года лишения свободы; 29.03.2011г. Лужским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30 пунктам «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 20.06.2011г. Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по пунктам «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Освобожден условно- досрочно на срок 2 года 9 месяцев 7 дней; 28.08.2012г. Лужским городским судом <адрес> по пункту «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325, пункту «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, чт. 70 УК РФ к 4 годом лишения свободы в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. С 06.03.2018г. ОМВД России по <адрес> поставлен на профилактический учет ФИО Решением Лужским городским судом <адрес> от 10.02.2018г. в отношении ФИО был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 20.05.2024г. с возложением на него административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному ОМВД России графику; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой; запрета выезд за пределы <адрес> без согласования с ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Заведено дело административного надзора №.

При постановке на учет, и затем неоднократно инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО были проведены профилактически бесед с ФИО о недопустимости совершения им повторных преступлений и административный правонарушений ФИО был предупрежден о том, что в случае нарушения им общественного порядка, не исполнения возложенных на него обязанностей и ограничений административного надзора, ОМВД России по <адрес> направит административное исковое заявление в Лужский городской суд <адрес> об установлении ему дополнительных административных обязанностей и ограничений. Несмотря на это в период нахождения под административным надзором ФИО неоднократно нарушал обязанности и ограничения административного надзора, а именно: 20.08.2021г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по которому он подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; 15.09.2021г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому он подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. ОМВД России по <адрес> ЛО обратился в Лужский городской суд <адрес> с административным исковым заявление об установлении ФИО дополнительных ограничений и обязанностей.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о наличии высшего юридического образования, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО, в ходе судебного разбирательства административные требования поддержал.

Участвующий в деле помощник Лужского прокурора ФИО, поддержала заявленные административные исковые требования.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Ст.4 Закона определяет: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Шлиссельбургский, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 27.04.2004г. Лужским городским судом <адрес> по пунктам «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; 16.11.2004г. Лужским городским судом <адрес> по пунктам «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. С применением ч.5 ст.74 и ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 27.04.2004г. к общему сроку 2 года лишения свободы; 06.04.2005г. Лужским городским судом <адрес> по пунктам «а,б,в» ч. 2 ст. 158, пунктам «а,б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к общему сроку 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 2000 рублей; 01.08.2008г. Калининским районным судом Санкт- Петербурга по пункту «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), пунктам «а,б,в» ч.2 ст. 161 УК РФ 2 годам 9 месяцам лишения свободы с применением ст. 70, ст.79 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к общему сроку 3 года лишения свободы; 29.03.2011г. Лужским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30 пунктам «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 20.06.2011г. Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по пунктам «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Освобожден условно- досрочно на срок 2 года 9 месяцев 7 дней; 28.08.2012г. Лужским городским судом <адрес> по пункту «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325, пункту «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, чт. 70 УК РФ к 4 годом лишения свободы в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Лужского городского суда <адрес> от 09.02.2018г., вступившего в законную силу 20.02.2018г. в отношении ФИО установлен административный надзор на срок до погашения судимости до 20.05.2024г. с возложением на него административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному ОМВД России графику; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой; запрета выезд за пределы <адрес> без согласования с ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

06.03.2018г. ФИО был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, заведено дело административного надзора 9/18. При постановке на учет, и затем неоднократно с ФИО, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО были проведены профилактические беседы о недопустимости совершения им повторных преступлений и административных правонарушений. ФИО был предупрежден о том, что в случае нарушения им общественного порядка, ОМВД России по <адрес> направит административное исковое заявление в Лужский городской суд <адрес> об установлении ему дополнительных административных обязанностей и ограничений. Несмотря на это, в период нахождения под административным надзором ФИО неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 20.08.2021г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по которому он подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; 15.09.2021г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому он подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Таким образом поднадзорный ФИО склонен к совершения административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик ФИО допускал неоднократные административные правонарушения, в связи, с чем привлекался к административной ответственности, находясь под административным надзором.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения административного искового заявления ОМВД по <адрес> об установлении дополнительных ограничений и обязанностей административного надзора, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений со стороны ФИО, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом ранее назначенных административных ограничений и обязанностей на ФИО необходимо возложить обязанность в виде увеличения с двух до трех раз в месяц числа обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации по установленному ОМВД России графику.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением, в связи с чем, с ФИО в бюджет Лужского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175,176, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░: 47RS0№-68