Решение по делу № 2-5139/2016 от 02.09.2016

Дело (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.
при секретаре судебного заседания 0

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канавинского районного суда г.Н. Новгорода гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ к 0, 0 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Между истцом и 0 (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен кредитный договор, согласно которому ПАО Сбербанк выдал кредит 0 в размере (данные обезличены) на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) с выплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 19,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен договор поручительства с 0, которая несет перед банком ответственность за выполнение заемщиком своих обязательства.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредитных средств, однако, со стороны ответчика имеют место быть нарушения обязательств по возврату ежемесячных платежей в счет погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность составляет (данные обезличены)., в том числе: (данные обезличены) неустойка на просроченные проценты, (данные обезличены) нестойка на просроченную ссудную задолженность, (данные обезличены)просроченные проценты, (данные обезличены)просроченный основной долг. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако задолженность не была погашена.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, тогда как был заблаговременно извещен о дне слушания дела. Суд находит необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между истцом и 0 (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен кредитный договор, согласно которому ПАО Сбербанк выдал кредит 0 в размере (данные обезличены) на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) с выплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 19,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен договор поручительства с 0, которая несет перед банком ответственность за выполнение заемщиком своих обязательства.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредитных средств, однако, со стороны ответчика имеют место быть нарушения обязательств по возврату ежемесячных платежей в счет погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность составляет (данные обезличены)., в том числе: (данные обезличены) неустойка на просроченные проценты, (данные обезличены) нестойка на просроченную ссудную задолженность, (данные обезличены)просроченные проценты, (данные обезличены)просроченный основной долг. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако задолженность не была погашена.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
кредитного договора и требованиями закона.

В силу требований ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком взятых на себя обязательств.

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ к 0, 0 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать солидарно с 0 и 0 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере (данные обезличены)., уплаченную госпошлину –(данные обезличены)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.И.Корнилова