Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можайск Московской области 20 августа 2021 года
Судья Можайского городского суда <адрес> Жирнов М.Л., при секретаре ФИО8, с участием ФИО2 и её представителя ФИО9, ФИО1 В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о разделе в натуре земельного участка и жилого дома, встречному иску ФИО3 к ФИО2 ФИО1 ФИО4, ФИО5, ФИО6 о разделе в натуре земельного участка и жилого дома,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 В.В., ФИО1 Н.И., ФИО5, ФИО6 о разделе в натуре земельного участка и жилого дома.
Судом принят встречный иск к ФИО1 В.В. к ФИО2 ФИО1 Н.И., ФИО5, ФИО6 о разделе в натуре земельного участка и жилого дома
Согласно материалов дела, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец подал исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, до момента обращения истца с иском в суд ответчик ФИО6 умер, и в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ его правоспособность прекратилась.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Суд не рассматривает вопрос о процессуальном правопреемстве, поскольку такое допускается, если сторона по делу умерла после подачи иска в суд.
В силу правовой позиции изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 333.40 государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о разделе в натуре земельного участка и жилого дома, встречному иску ФИО3 к ФИО2 ФИО1 ФИО4, ФИО5, ФИО6 о разделе в натуре земельного участка и жилого дома, прекратить в связи со смертью ФИО6.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
ФИО2 возвратить государственную пошлину в размере 11171 (одиннадцать тысяч сто семьдесят один) рубль 17 копеек, уплаченную при подаче иска.
ФИО3 возвратить государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную при подаче иска
Определение может быть обжаловано в Московском областном суде через Можайский городской суд в 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Л. Жирнов