УИД 78RS0023-01-2023-008292-05
<номер изъят>">ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<номер изъят>">о возвращении жалобы без рассмотрения
<номер изъят>">08 сентября 2023 года город Дербент
Судья Дербентского городского суда РД Галимова М.И., рассмотрев жалобу Алиева Замира Магомедовича на постановление <номер изъят> от 24 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,
<номер изъят>">Установил:
В Дербентский городской суд поступила жалоба Алиева Замира Магомедовича на постановление <номер изъят> от 24 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
В жалобе указано, что Постановлением <номер изъят> от 24 июля 2023 года Алиев З.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Указал, что сотрудником ГИБДД остановлено его транспортное средство и составлен административный протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12. с протоколом заявитель не согласен
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствующие рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
К жалобе не приложена копия постановления по делу об административном правонарушении 18<номер изъят>, а также иные доказательства, подтверждающие доводы жалобы, отсутствие которых также препятствует проверить доводы заявителя, а также сроки обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
<номер изъят>">Определил:
Жалобу Алиева Замира Магомедовича на постановление <номер изъят> от 24 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ возвратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии определения.
<номер изъят>">Судья М.И. Галимов