Решение по делу № 2-2353/2020 от 04.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судья Шахбанова А.А.,

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 607 162 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 235 руб. 81 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, проживает по адресу: <адрес>, указанный адрес находится вне территориальной юрисдикции Чеховского городского суда <адрес>.

Оснований для применения правил альтернативной подсудности либо исключительной подсудности из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности в Туапсинский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по территориальной подсудности в Туапсинский городской суд, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья: А.А. Шахбанов

2-2353/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Московский кредитный банк"
Ответчики
Яковлев Николай Геннадьевич
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
04.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.06.2020Передача материалов судье
04.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее