Решение по делу № 2-383/2018 от 27.04.2018

Дело №2-383/2018                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

26 июня 2018 года                                                                                    г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Королевой Т.А.,

при секретаре Штебнер Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Прайм компани» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил:

ООО «Прайм компани» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование иска указано, что 14 марта 2008 года между ООО «Ижстройэнерго» (лизингополучатель) и ООО «Прайм компани» (лизингодатель) заключен договор внутреннего среднесрочного финансового лизинга №. Предметом лизинга являлся автокран КС-35714 на шасси Урал 5557, 2007 года выпуска. Стоимость объекта лизинга составила 4 600 000 рублей. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2010 года ООО «Ижстройэнерго» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО3

Против воли собственника ООО «Прайм компани», автокран КС-35714 на шасси Урал 5557, 2007 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> был незаконно реализован ФИО4 у которого до настоящего времени и находится.

В отношении конкурсного управляющего ФИО5 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 330 УК РФ. Автокран КС-35714 изъятый у свидетеля ФИО6 был передан ему на ответственное хранение.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 февраля 2017 года уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ прекращено, на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования). Решена судьба вещественного доказательства - автокран КС-35714 на шасси Урал 5557, 2007 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> определено выдать собственнику ООО «Прайм компани».

19 января 2018 года в адрес ответчика направлено требование о возврате автокрана истцу. Указанное требование ответчиком оставлено без ответа.

От истца ООО «Прайм компани» поступил письменный отказ от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. В подтверждение представлен акт приема передачи спорного автокрана от 20 июня 2018 года.

Ответчик ФИО8 надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В предварительном судебном заседании иск не признал, пояснил, что спорный автокран находится у него на ответственном хранении на основании постановления следователя. О том, что судом принято решение о возвращении автокрана владельцу, его никто не уведомлял, согласен выдать автокран истцу.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъясняются последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, согласно которых в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:       

принять отказ от иска ООО «Прайм компани» к ФИО9 об истребовании автокрана КС-35714 на шасси Урал 5557, 2007 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> из чужого незаконного владения.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                     подпись                                          Т.А. Королева

Копия верна.

Судья                                                                                                             Т.А. Королева

Подлинный документ находится в материалах дела №2-383/2018