Решение по делу № 2-6417/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-6417/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2016 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

с участием прокурора Гимрановой Р.Х.,

при секретаре Чулковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ к Хмельницкому ФИО9, Хмельницкому ФИО10, Хмельницкой ФИО11, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Хмельницкой ФИО12 об изъятии путем выкупа жилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок, прекращении права собственности, признании права собственности,

установил:

Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ обратился в суд с иском к Хмельницкому А.В., Хмельницкому А.А., Хмельницкой Н.Е., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Хмельницкой В.А. об изъятии путем выкупа жилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок, прекращении права собственности, признании права собственности.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. О дне и месте слушания дела стороны в установленном порядке были извещены, однако в суд истец не явился, в связи, с чем рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ истец вновь в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а потому в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ к Хмельницкому А.В., Хмельницкому А.А., Хмельницкой Н.Е., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Хмельницкой В.А. об изъятии путем выкупа жилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок, прекращении права собственности, признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ к Хмельницкому ФИО9, Хмельницкому ФИО10, Хмельницкой ФИО11, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Хмельницкой ФИО12 об изъятии путем выкупа жилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок, прекращении права собственности, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья