Решение от 25.08.2020 по делу № 2-6820/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-6820/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2020 года                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                       Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                                          Городинской И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Светланы Алексеевны к СНТ «Белозерово-2» о признании незаконным отключения электроэнергии, обязании восстановить энергоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова Светлана Алексеевна обратилась в суд с иском к СНТ «Белозерово-2» о признании незаконным отключения электроэнергии, обязании восстановить энергоснабжение.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка в СНТ «Белозерово-2». 16 июля 2020 года председатель товарищество произвел отключении ее участка от энергоснабжения без достаточных на то оснований.

Истица и ее представитель в судебное заседание явились, на иске настаивали.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против иска по основаниям, изложенным в письменных объяснениях.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

Тихонова Светлана Алексеевна является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ “Белозерово-2”.

10.02.2014 г. между истицей и ОАО “Мосэнергосбыт” был заключен договор № электроснабжения индивидуального жилого дома предметом которого является предоставление коммунальной услуги электроснабжения с целью бытового потребления (л.д.12).

Технологическое присоединение домовладения к электрическим сетям произведено опосредовано, через сети СНТ “Белозерово-2”.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются ко всем отношениям, связанным с энергоснабжением через присоединенную сеть.

Таким образом, порядок прекращения подачи электроэнергии императивно предусмотрен законом.

Из представленного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что председатель товарищества Минеева А.А. 16.07.2020 года примерно в 16 часов 30 минут вместе с электриком отключил гр. Тихонову С.А. проживающей на участке № от электричества.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Доказательств наличия у Тихоновой С.А. задолженности по оплате электроэнергии не имеется. Напротив истицей представлена справка об отсутствии задолженности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 данного закона сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Таким образом, товарищество являясь владельцем электросетей, не вправе препятствовать передаче электрической энергии.

В обоснование своих действий по отключению, председатель сослался на решения собрания 18-19 годов, решения правления и устава СНТ п. 12.5.

В силу ст. ст. 20 - 23 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего в период принятия вышеуказанных решений собрания) в компетенцию органов управления садоводческим товариществом не входит принятие решения о прекращении подачи электроэнергии на садовые участки членов товарищества и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого некоммерческого объединения.

Федеральный закон от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" также не наделяет органы управления правом по прекращению подачи энергии на территории товарищества.

Следовательно, указанные решения общего собрания и правления СНТ, на которые ссылался председатель ничтожны по вопросам ограничения прав истицы на подачу электроэнергии.

При таких обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Срок восстановления энергоснабжения в три дня суд считает разумным и достаточным.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истицей расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ “░░░░░░░░░░-2” ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░ “░░░░░░░░░░-2” ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ “░░░░░░░░░░-2” ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ “░░░░░░░░░░-2” ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░