Решение от 20.02.2019 по делу № 2-240/2019 от 28.11.2018

Дело № 2-240/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул 20 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Назаровой Л.В., при секретаре Юркиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшкова Владимира Витальевича, Юшкова Владимира Михайловича, Рубцовой Людмилы Михайловны к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования, встречному иску администрации Октябрьского района г. Барнаула к Юшкову Владимиру Витальевичу, Юшкову Владимиру Михайловичу, Рубцовой Людмиле Михайловне об освобождении земельного участка общего пользования путем сноса выгребных ям, расположенных за границами отведенного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились к администрации Октябрьского района г. Барнаула с иском о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования. В свою очередь администрация Октябрьского района г. Барнаула обратилась со встречным иском к ответчикам об освобождении земельного участка общего пользования путем сноса выгребных ям, расположенных за границами отведенного участка.

В судебное заседание двадцатого февраля 2019 года истцы и встречный истец не явились, извещены надлежащим образом. В повторное судебное заседание 20 февраля 2019 года истцы и встречный истец также не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении дела не заявили.

Представители ответчика и ответчики по встречному иску в суд не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного и при наличии оснований, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░