Решение от 30.04.2015 по делу № 2-611/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-611/2015 копия

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Л.В.Рязанцевой,

при секретаре Русиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «<данные изъяты>» (далее – КПКГ «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, членских взносов в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов, ссылаясь на невыполнение ответчиком условий договора.

В исковом заявлении представитель КПКГ «<данные изъяты>» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил <данные изъяты> рублей на возвратной основе с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых от остатка суммы займа на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение возврата суммы займа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО3, согласно которым поручитель принял на себя обязательство перед займодавцем отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех условий договора займа. После получения займа ФИО2 произвел оплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и оплатил погашение суммы займа в его размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в дальнейшем выплаты по погашению займа и процентов за пользование займом не производил. О наличии задолженности ответчиков неоднократно уведомляли. Кроме того, ФИО2. заключено соглашение о членском взносе, в соответствии с которым он обязался оплачивать членский взнос в размере <данные изъяты> рублей в месяц до ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения соглашения о членских взносах, ФИО2 произвел оплату членского взноса по октябрь <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей, в дальнейшем оплату членских взносов не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед КПКГ «<данные изъяты>» составляет: сумма займа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате членских взносов <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскать с ФИО2 задолженность по уплате членских взносов в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращались.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых от остатка суммы займа (л.д. 7).

Согласно п.4.2 договора (л.д. 7) в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и проценты за пользование займом, в соответствии с ст.395 ГК РФ на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки со дня, когда они должны были быть уплачены до дня их уплаты займодавцу.

В обеспечение возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» и ФИО3 был заключен договор поручительства (л.д. 8), согласно которым поручитель принял на себя обязательства перед займодавцем отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех условий договора займа.

Из копии расходного кассового ордера (л.д.12) следует, что истцом условия указанного договора полностью выполнены, денежные средства выданы ответчику в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из расчета задолженности за пользование займом (л.д.5), ответчиком произведена частичная оплата суммы займа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: сумма займа – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительств от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (л.д.8), в соответствии с которым поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью по всем условиям договора. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору.

Учитывая, что ФИО3 является поручителем по договору займа, он несет солидарную с заемщиком ответственность перед займодавцем по данному договору.

Судом установлено, что ФИО2 не исполняются условия договора займа, в связи с чем, с ответчиков подлежит досрочному взысканию сумма задолженности, процентов и неустойка.

Кроме того, в силу п.1 ст.116 ГК РФ, действовавшего на период спорных правоотношений, потребительским кооперативом является добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" определяет понятия "член кредитного кооператива (пайщик)", как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В пункте 7 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации дано понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п.1 ч.2 ст. 13 вышеназванного закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

Как следует из п. 3.7.3 Устава КПКГ «<данные изъяты>» (л.д. 14-18), члены кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы на основании Устава, Положения о формировании и использовании денежных средств и об имуществе КПКГ, положение о членстве КПКГ и Положения о членских взносах в КПКГ.

Согласно п.1.6. Положения о членских взносах (л.д. 22) обязанность члена кооператива по оплате членского взноса оговаривается Соглашением об уплате членского взноса на покрытие расходов кооператива, где указывается сумма членского взноса за весь срок действия договора.

Как следует из материалов дела между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о членском взносе (л.д.11), согласно которому пайщик вносит членские взносы в размере и в сроки, предусмотренные настоящим соглашением. Членский взнос составляет <данные изъяты> рублей за весь период предоставления суммой займа. При этом п.1.5 данного Соглашения предусмотрена оплата членского взноса с рассрочкой платежа, согласно графику платежей в порядке и сроки, указанные в графике.

Из графика уплаты членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д.11) следует, что ФИО2 обязался по заключенному соглашению о членском взносе уплатить членский взнос в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику по <данные изъяты> рублей в месяц.

Ответчик не оспаривает, что произвел оплату членского взноса в размере <данные изъяты> рублей по октябрь <данные изъяты> года, в дальнейшем оплату членских вносов не производил. За ответчиком числится задолженность по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в связи с нарушениями условий Соглашения о членском взносе с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска КПКГ «<данные изъяты>» уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), а также понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, то расходы по оплате истцом госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Между тем, учитывая объем дела и его сложность, характер возникшего спора, объем оказанной правовой помощи, и тот факт, что представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в связи с чем, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, суд считает завышенными и подлежащими снижению до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2 815 рублей 03 копейки, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:

░░░░ №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

(░░░░░░░)

░░░░1

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 50 834 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 815 ░░░░░░ 03 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░ 1 407 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░