Решение по делу № 2-4859/2024 от 13.05.2024

38RS0031-01-2024-004636-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре Пежемской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МУП «Водоканал» .... к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и принятые сточные воды, расходы по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Водоканал» г. Иркутска обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по оплате за водоснабжение и принятые сточные воды за период **/**/**** г. в размере 232497,32 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 525 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между МУП «Водоканал» г. Иркутска (далее также - Взыскатель) и ФИО1 (далее также - Должник) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № от **/**/**** (далее - договор).

В соответствии с условиями договора МУП «Водоканал» г. Иркутска приняло на себя обязательства по обеспечению должника питьевой водой и приему от него сточных вод, а должник обязался своевременно производить оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества. Объект водопотребления и водоотведения - павильон, площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: ....

Как следует из статьи 4, пункта 11 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению правил холодного водоснабжения и типового договора холодного водоснабжения. Правила о водоснабжении должны определять положения, предусмотренные Законом о водоснабжении. Правительство Российской Федерации постановлением от 29.07.2013 № 644 утвердило Правила холодного водоснабжения и водоотведения, а постановлением от 29.07.2013 № 645 - единый типовой договор водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 35 Правил № 644 учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод обязан вести абонент. Согласно п. п. 34 - 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом.

Согласно п. 28 Правил № 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды,- отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Объемы потребленной должником воды и отведенных им сточных вод определены по нагрузке Приложением № 1 к договору.

Стоимость на товары и услуги МУП «Водоканал» г. Иркутск устанавливается органами местного самоуправления. В спорный период действовали тарифы, утвержденные постановлением администрации города Иркутска от 20.12.2018 №031-06-1156/8 «О долгосрочных тарифах на питьевую воду и водоотведение для потребителей Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска» в редакции постановлений администрации города Иркутска от 18.12.2020 № 031-06-866/0, от 13.12.2021 № 031-06-919/21, от 28.11.2022 N 031-06-898/22.

Данные о периоде, объёме, пене и стоимости услуг за поставленную питьевую воду и принятые стоки указаны в счетах, предъявляемых должнику для оплаты за расчётный период.

За услуги, оказанные в период с **/**/****, должнику предъявлены акты выполненных работ (услуг), а также для оплаты счета, счета-фактуры на общую сумму 177 881,33 руб. Должником счета за указанный период до настоящего времени не оплачены.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес должника направлена претензия о погашении задолженности за отпущенную воду и принятые сточные воды. Претензия оставлена должником без ответа.

Поскольку задолженность должником не оплачена МУП «Водоканал» г. Иркутска полагает, что на сумму задолженности подлежат уплате пени в размере 54615,99 руб.

Расчет пеней произведен исходя из суммы задолженности, периода просрочки платежа и в соответствии со ст. 13 Федерального закона № 416 от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с абз. 2 п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Таким образом, претензионный порядок в отношении требования об оплате пеней также является соблюденным.

Ранее, выданный мировым судьей судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области приказ от **/**/**** по гражданскому делу № был отменен определением мирового судьи судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области от **/**/****.

Поскольку должник уклоняется от исполнения обязательства по оплате суммы предусмотренной договором и задолженности по оплате коммунальных услуг, сумма задолженности подлежит взысканию с него в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель истца МУП «Водоканал» г. Иркутска не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу исковых требований суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом представленного заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязанысвоевременнои полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению правил холодного водоснабжения и типового договора холодного водоснабжения.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" утверждены правила водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пп. «г» п. 35 Правил абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом (п.36 Правил).

Согласно п.28 Правил абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц

Объемы потребленной потребителем воды и отведенных им сточных вод определяются водопроводно-канализационных хозяйством по нагрузкке согласно приложению № 1 к договору.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (ч. 1).

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2).

Договор водоотведения является публичным договором (ч. 3).

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения.

В спорный период действовали тарифы, установленные постановлением администрации г. Иркутска от 20.12.2018 N 031-06-1156/8 "О долгосрочных тарифах на питьевую воду и водоотведение для потребителей муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Иркутска".

Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между МУП «Водоканал» заключен договор №, согласно которому ФИО1 обязался своевременно производить оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества.

Согласно приложения № 1 к договору холодного водоснабжения и водоотведения от **/**/**** № объектом водопотребления и водоотведения является павильон, площадью 34 м?, расположенный по адресу: ....

Следовательно ответчик ФИО1, в соответствии с перечисленными нормами закона, обязан производить истцу плату за коммунальные услуги.

Истец предъявляет к ответчику требования о взыскании задолженности по оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества за период с сентября 2022 по март 2023 года.

Согласно расчету, представленному МУП «Водоканал» ...., общая сумма задолженности ответчика составляет 232497,32 руб.

Реализуя свое право, МУП «Водоканал» г. Иркутска обратилось к мировому судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за отпущенную воду и принятые сточные воды за период **/**/****

Мировым судьей судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области **/**/**** был вынесен соответствующий приказ, который впоследствии определением мирового судьи от **/**/**** был отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона и иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд, исходя из того, что материалами дела подтверждается наличие у ФИО1 задолженности по оплате оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды за период с сентября 2022 года по март 2023 года включительно в размере 232497,32 руб., полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды стороной ответчика в ходе рассмотрения дела по существу представлено не было.

С учетом удовлетворения требований истца, суд, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» г. Иркутска расходы по уплате государственной пошлины в размере 5525 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Водоканал» г. Иркутска к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженца д. ...., в пользу МУП «Водоканал» г. Иркутска задолженность по оплате за водоснабжение и принятые сточные воды по адресу: .... в размере 232497,32 руб. за период с сентября 2022 г. по март 2023 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5525 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 31 июля 2024 года.

Судья: А.С. Слепцов