Решение по делу № 2-1869/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-1869/2019

УИД 33RS0006-01-2019-002232-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2019 года                                г.Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Кутузовой Н.В.,

при секретаре                             Куклевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску Рычаговой Марины Алексеевны к Климовой Оксане Николаевне, Климовой Маргарите Федоровне об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в него,

УСТАНОВИЛ:

Рычагова М.А. обратилась в суд с иском к Климовой О.Н., Климовой М.Ф. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, вселении в него.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Другими собственниками квартиры являются ответчики Климова О.Н. и Климова М.Ф.. Истец со своим мужем ФИО5 проживали в доме по адресу: <адрес>, в связи с чем, необходимости вселяться в квартиру не было. В конце сентября 2019 г. ответчик Климова О.Н. продала принадлежащую ей ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с чем, истец вынуждена была покинуть дом в зарегистрироваться по адресу единственного имеющегося у нее жилого помещения – <адрес> В настоящее время ответчики занимают и пользуются всей площадью квартиры. ДД.ММ.ГГГГ истец предприняла попытку вселиться в квартиру, однако ответчики воспрепятствовали этому вселению. Климовы отказались передать ей ключи от входной двери, выставили ее вещи на лестничную площадку. По вопросу чинения препятствий истец обращалась в органы полиции. Поскольку ответчики препятствуют Рычаговой М.А. в пользовании квартирой, она вынуждена проживать у своих близких родственников.

От представителя истца по доверенности Грибкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с достигнутой с ответчиками договоренностью относительно предмета спора и отпадением необходимости в дальнейшем судебном разбирательстве.

Ответчик Климова О.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с суд не явилась, уполномочила представлять свои интересы адвоката Платонову В.А.

Представитель ответчика Климовой О.Н. адвокат по ордеру Платонова В.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений не представила.

Ответчик Климова М.Ф., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Обсудив отказ истца от заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая выше изложенное и принимая во внимание, что представитель истца доверенностью уполномочен истцом на отказ от иска, отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Рычаговой Марины Алексеевны от исковых требований к Климовой Оксане Николаевне, Климовой Маргарите Федоровне об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в него, прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий судья                     Н.В. Кутузова