Решение от 12.12.2023 по делу № 2-4455/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-4455/2023                                                             12 декабря 2023 года

                   78RS0017-01-2023-005321-21

               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Писаренко Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Писаренко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 марта 2021 года по состоянию на 23 августа 2023 года в размере 1 037 467,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 538 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посредством телефонограммы.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела подсудности по месту регистрации ответчика во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о направлении дела по подсудности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено в Петроградский районный суд по месту жительства ответчика с указанием адреса регистрации: Санкт-Петербург, Чкаловский пр., <адрес>.

Согласно поступившему ответу из УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Писаренко А.В. с 6 апреля 2021 года зарегистрирован по адресу: Ленинградская область, гп. Янино, <адрес>.

Указанный адрес относятся к юрисдикции Всеволожского городского суда Ленинградской области

Исковое заявление поступило в суд 7 сентября 2023 2023 года, следовательно на момент подачи иска в суд ответчик регистрации на территории относящейся к юрисдикции Петроградского районного суда не имел.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче во Всеволожский городской суд Ленинградской области в соответствии с правилами подсудности, так как Петроградским районным судом Санкт-Петербурга гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

          ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: