Решение по делу № 2-571/2015 от 14.07.2015

Дело №2-571/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Анна «24» июля 2015 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежский области в составе:

председательствующего - судьи Сафонова В.В.,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к Долговой Екатерине Алексеевне о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Долговой Е.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Долговой Е.А. был заключен кредитный договор (договор о предоставлении кредита) (Заявление №). В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался, согласно п.8.4.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно графику платежей, оплатить суммы комиссий, предусмотренных Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также оплатить иные платежи по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> на текущий счет Заемщика № в ЗАО «Райффайзенбанк». В соответствии с кредитным договором кредит предоставлен Заемщику на <данные изъяты>. Кредитным договором установлено, что за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п.п. 8.2.3.3. Общих условий Заемщик обязан все ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов произвести не позднее даты платежа, указанном в заявлении на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ Однако Заемщик не выполняет обязательства, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик осуществил последний платеж банку, после чего платежи прекратил, что подтверждается расчетом взыскиваемой с Заемщика суммы. Остаток денежных средств на счете Заемщика отсутствует, вследствие чего осуществление права банка на безакцептное списание денежных средств со счета Заемщика в погашение его договорных обязательств невозможно. В соответствии с п.п. 8.3.1.1. Общих условий основанием для досрочного истребования кредита является неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, а также просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительная. Банк в соответствии с п. 8.7.1 Общих условий сформировал и направил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, что является нарушением требований статьи 309, п.1 статьи 819 ГК РФ, а также условий договора. Общая сумма кредиторской задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и складывается из суммы основного долга <данные изъяты>; суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; суммы штрафов за просроченные платежи – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. На указанных основаниях банк просил взыскать с Долговой Е.А. суммы задолженности по кредитному договору, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Представить истца АО «Райффайзенбанк» уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Долгова Е.А. уведомленная надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные АО «Райффайзенбанк» требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Долговой Е.А. заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

По условиям указанного Кредитного договора Банк обязался предоставить кредит в соответствии с Общими условиями путем перечисления денежных средств Долговой Е.А. в сумме <данные изъяты> на счет клиента, а Долгова Е.А. обязалась, в соответствии с п. 8.4.1. Общих условий возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно Графику платежей, оплатить суммы комиссий, предусмотренных Общими условиями, а также оплатить иные платежи по Кредитному договору.

Во исполнение указанного Кредитного договора кредитором – ЗАО «Райффайзенбанк» на счет ответчика Долговой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма в размере <данные изъяты>. В свою очередь, со стороны Заемщика Долговой Е.А. погашение сумм по кредиту производилось не в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По требованиям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 7.4.1. Общих условий за просрочку минимального платежа с Клиента взимается штраф в размере, установленным Тарифами Банка. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита. Если доступного остатка Кредитного лимита недостаточно для оплаты штрафа в полном размере, Банк вправе взимать штраф также за счет кредитования Клиента с превышением установленного Кредитного лимита.

Судом установлено, что исполнение обязательств по Кредитному договору со стороны Долговой Е.А. в виде уплаты ежемесячных платежей производилось не в полном объеме.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Долговой Е.А. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое оставлено без удовлетворения.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным и берет их за основу.

Согласно представленного истцом расчета, подлежащие взысканию с ответчика суммы по кредитному договору составляют: основной долг <данные изъяты>; суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; суммы штрафов за просроченные платежи – <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования АО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Иск Акционерного Общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать Долговой Екатерины Александровны в пользу Акционерного Общества «Райффайзенбанк» кредиторскую задолженность в сумме <данные изъяты>, из них:

- сумма основного долга – <данные изъяты>

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>,

- сумма штрафа за просроченные платежи – <данные изъяты>

Взыскать с Долговой Екатерины Александровны в пользу Акционерного Общества «Райффайзенбанк» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов

Решение изготовлено в окончательной форме 04.08.2015 года.