Решение по делу № 2-1510/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-1510/2016              КОПИЯ    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аспидова ФИО4 к акционерному обществу «Альфа банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Аспидов Н.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Альфа банк» об истребовании документов.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля. По условиям данного договора АО «Альфа банк» открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец же в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. В связи с начислением незаконных платежей, истец как потребитель не обладает полной и достоверной информацией по кредитному договору. Истцом подано исковое заявление т.к. у него не имеется никаких документов для перерасчета ранее уплаченных денежных средств. Выписка по лицевому счету № необходима для выявления незаконно удержанных штрафов, неустоек, комиссий, а так же для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемых на основании со статьи 395 ГКРФ. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, в число которых входят: копия кредитного договора; копия приложений к кредитному договору; копия графика платежей; расширенная выписка по лицевому счету; ввиду их отсутствия у заемщика. Однако по состоянию на сегодняшний день ответа на вышеуказанную претензию истец так и не получил. Документы, запрашиваемые у ответчика истцом получены не были. Просит обязать АО «Альфа банк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Аспидова Н.Н., а именно: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копию приложений к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету № с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления в суд.

Истец – Аспидов Н.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, о чем имеется телефонограмма, в суд не явился.

Ответчик – АО «Альфа банк» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, с исковыми требованиями не согласны. Указали, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор о комплексном банковском обслуживший физических лиц в АО «Альфа банк» и соглашение о нецелевом кредите на основании подписанной истцом анкеты-заявления на получение нецелевого кредита «кредиты быстро» в АО «Альфа банк» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей данные истца, а также заявления истца на открытие текущего потребительского счета, присоединение к договору о КБО и получение нецелевого кредита; подписанного истцом уведомления банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты Быстро» от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях, определенных общими условиями предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в АО «Альфа банк» и договором о КБО. В соответствии с соглашением истцу предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля на срок 24 месяца, процентная ставка 67 % годовых, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей, неустойка за нарушение срока возврата основного долга и/или уплаты процентов - 67 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку по соглашению – <данные изъяты> рублей, полная стоимость кредита 91,92 % годовых. При оформлении кредита анкета-заявление и уведомление оформляются сотрудником банка в 2-х экземплярах, один из которых передается клиенту. Таким образом, поскольку вторые экземпляры анкеты-заявления и уведомления были предоставлены истцу еще при оформлении кредита, а общие условия истом были получены, о чем имеется роспись истца в анкете-заявлении, то весь пакет документов, составляющий кредитный договор, был предоставлен банком истцу, и истец ни в исковом заявлении, ни в направленной банку претензии не указывает, что копия кредитного договора запрашивается им в связи с утратой документов, а значит, основания требовать данные документы у банка в судебном порядке у истца отсутствуют. Доказательства поступления в АО «Альфа банк» претензии Аспидов Н.Н. в представленной в материалах дела, истцом не представлены. Лично клиент в офис банка, с соответствующими требованиями не обращался. Банк не вправе предоставлять сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, если запрос направлен посредством почтового отправления и у банка отсутствует возможность идентификации клиента. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Аспидова Н.Н. перед банком составляет <данные изъяты> рублей. Истцом не представлено доказательств того, что какими-либо действиями банка нарушены права истца.     

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Аспидовым Н.Н. и ОАО «Альфа банк» был заключен договор на получение нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа банк» и соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № путем подачи анкеты-заявления (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ Аспидов Н.Н. подписал анкету-заявление на получение кредитной карты в АО «Альфа банк», которая по своей правовой природе является офертой, предложением заключить с ним договор кредитования банковского счета и соглашения на условиях, определенных договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа банк», общими условиями выдачи кредитной карты, открытия кредитования и счета кредитной карты в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления.

До заключения соглашения о кредитовании банк представил истцу полную исчерпывающую информацию об условиях кредита: сроках, ставках, графике погашения кредита и комиссиях.

Из расписки в получении карты следует, что Аспидов Н.Н. со всеми условиями предоставления и погашения кредита был предварительно до подписания уведомления об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись (л.д. 35). Также истцом подписано уведомление банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита (л.д. 34).

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно требованиям статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в том числе: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

При этом статьей 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге), а статьей 13 данного Закона установлена ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей, также потребителю гарантированы компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Иные виды ответственности, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей связаны с ненадлежащим качеством товаров, работ услуг и нарушением сроков удовлетворения отдельных требований потребителя.

Согласно правовым позициям, приведенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п.5 ст. 14, п.5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (п. 6 ст. 18, п. 5 и 6 ст. 19, п. 4, 5 и 6 ст. 29 Закона).

При этом статья 56 ГРК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание требования закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Аспидова Н.Н. удовлетворению не подлежат.

Истец, обращаясь в суд за судебной защитой своих прав, не привел обстоятельств и не представил доказательств нарушения либо угрозы нарушения его прав, в том числе как потребителя, со стороны ответчика, как до заключения кредитного договора, так и в период его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Аспидовым Н.Н. в адрес АО «Альфа банк» была направлена претензия, в которой Аспидов Н.Н. просил предоставить документы по кредитному делу: копию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения претензии; произвести перерасчет по сумме основного долга и начисленных процентов без учета комиссии и страховых взносов; расторгнуть кредитный договор (л.д. 3).

Доказательства получения АО «Альфа банк» претензии Аспидов Н.Н. в материалы дела не представил. Также истцом не представлено доказательств, что им при подписании заявления-анкеты не были получены истребуемые документы, либо доказательств их утери.

Запрашивая посредствам почтовой связи информацию по счету клиента, Аспидов Н.Н. не принял во внимание, что согласно п. 2 ст. 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует <данные изъяты> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Доказательств, подтверждающих обращение в кредитную организацию в порядке, установленном законом, в том числе исходя из особенностей осуществления операций по банковским счетам и вкладам, истцом не представлено.

Обстоятельств нарушения ответчиком требований ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» до заключения кредитного договора с Аспидовым Н.Н. в судебном заседании не установлено, доказательств этому не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аспидова ФИО5 к акционерному обществу «Альфа банк» об обязании предоставить копии документов по кредитному делу, а именно: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копию приложений к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету № с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления в суд оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.04.2016 года.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья                         А.В.Балакина