Решение по делу № 2-4159/2019 от 15.10.2019

№ 2-4159/2019

55RS0007-01-2019-005634-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2019 года                             город Омск                                     

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Голубовской Н.С., при секретаре судебного заседания Нерсесян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Теплогенерирующий комплекс» к Ромашко Н.В., Ромашко Е.А., Ромашко А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Теплогенерирующий комплекс» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет теплоснабжение (отопление и горячее водоснабжение) жилого дома ответчиков от котельной, расположенной по адресу: <адрес>. Истец обязательства по поставке тепловой энергии выполнил надлежащим образом, однако ответчики обязательства по своевременной оплате потребленной энергии не исполняют, в связи с чем у последних имеется задолженность. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Ромашко Н.В., Ромашко Е.А., Ромашко А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение – 21 563,36 руб., за отопление – 37 859,40 руб., а также пени в общем размере – 17 515,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 508,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Теплогенерирующий комплекс» Нефедов Е.А., действующий на основании доверенности (л.д. 8) исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Ромашко Н.В., Ромашко Е.А., Ромашко А.В. в судебном заседании участие не принимали, были извещены надлежаще.

Суд, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования ООО «Теплогенерирующий комплекс» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Из разъяснений пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что Ромашко Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-43)

По информации Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области в указанной выше квартире зарегистрированы по месту жительства Ромашко Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Ромашко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Ромашко Н.В. (собственник) была зарегистрирована до 2009 года, выбыла в Новосибирскую область (л.д.16). Данные сведения так же подтверждаются копией лицевого счета, представленной исковой стороной (л.д. 10).

По информации УМВД России по Новосибирской области Ромашко Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (л.д. 48, 57).

Регистрация ответчика по иному месту жительства не освобождает от обязанности оплачивать за коммунальные услуги, поставляемые в жилое помещение, собственником которого является Ромашко Н.В.

ООО «Теплогенерирующий комплекс» осуществляет теплоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от котельной, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчики являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых ООО «Теплогенерирующий комплекс». Правовой статус ответчиков как потребителей коммунальных услуг в судебном заседании не опровергнут.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Ромашко Н.В., Ромашко Е.А., Ромашко А.В. составляет в общей сумме 76 938,20 руб., из которых: 21 563,36 руб. – задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 37 859,40 руб. – задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 17 515,44 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ООО «Теплогенерирующий комплекс» установленным.

Доказательств обратного ответчиками в соответствии с требованиями ч.2 ст.56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период ответчики Ромашко Е.А., Ромашко А.В. были зарегистрированы по спорному адресу, а Ромашко Н.В. является собственником жилого помещения, соответственно, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, суд, проверив представленный стороной истца расчет задолженности, признает его верным.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в заявленном размере.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 по смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, истцом была начислена ответчикам пеня за указанный период.

Согласно разъяснениям п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 по смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (ч.1 ст.333 ГК РФ).

Исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, с учетом всех фактических обстоятельств дела, периода просрочки, суд считает исковые требования о взыскании пени в размере 17 515,44 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 508,00 руб., уплаченной исковой стороной в соответствии с правилами ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Теплогенерирующий комплекс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ромашко Н.В., Ромашко Е.А., Ромашко А.В. в пользу ООО «Теплогенерирующий комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 76 938,20 руб., из которых за горячее водоснабжение – 21.563,36 руб., за отопление – 37 859,40 руб., а также пени в общем размере - 17 515,44 руб..

Взыскать солидарно с Ромашко Н.В., Ромашко Е.А., Ромашко А.В. в пользу ООО «Теплогенерирующий комплекс» расходы по оплате государственной пошлины – 2 508,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Н.С. Голубовская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2019 года.