№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2016 года Судья Первореченского районного суда <адрес> Симонова Н.П., изучив исковое заявление ФИО1 о признании собрания ТСЖ «Девяностый» несостоявшимся
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с требованием собрания ТСЖ «Девяностый» от ДД.ММ.ГГГГ несостоявшимся.
Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки при подаче заявления: представлены документы, свидетельствующие об уведомлении остальных участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с настоящим иском.
Истцом направлено в суд заявление, в котором выражено несогласие с определением, однако само определение не обжалуется. Кроме того, в заявлении указано, что истец уведомила ответчика о своем намерении оспорить собрание, а также представлен текст объявления об извещении всех членов ТСЖ «Девяностый» о намерении оспорить собрание в суде, однако вручения членам ТСЖ «Девяностый» либо размещения установленном решением общего собрания или Уставом месте данного объявления не представлено.
Таким образом, истцом фактически в установленный срок не устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: