Решение по делу № 2-322/2018 от 07.06.2018

Гражданское дело № 2-322/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи                      25 июля 2018 года

     Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием представителя истца – администрации Оричевского городского поселения Оричевского района Кировской области – Бизяева Михаила Григорьевича,

ответчика – Деветьярова Анатолия Ильдаровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Оричевского городского поселения Оричевского района Кировской области к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области о признании права собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Оричевского городского поселения Оричевского района Кировской области обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 о признании права собственности на выморочное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что на территории Оричевского городского поселения находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен в собственность У., умершей .....

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним данные о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют. С момента смерти У. по настоящее время земельный участок никем не используется, то есть имеется вероятность, что после её смерти в наследственные права на имущество никто не вступил. Администрация поселения обращается с данным иском, так как земля в пос. Оричи востребована гражданами, в связи с чем, может быть в последующем предоставлена в аренду или продана для пополнения доходной части местного бюджета.

На основании статьи 1151 ГК РФ просят суд признать право муниципальной собственности Оричевского городского поселения на выморочное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – администрации Оричевского городского поселения Бизяев М.Г. заявленные требования поддержал, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что на данном земельном участке ранее располагался жилой дом, принадлежащий У., который фактически развалился от старости, и был продан наследником У. – В., принявшим наследство, для разбора на дрова Т.. Наследников на имущество В. не имеется, Деветьяров А.И., который указан в завещании У., в наследство фактически не вступил, наследственные права на дом не оформил. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, ни В., ни Деветьярову А.И. завещан не был. Поскольку жилой дом фактически разобран, на земельный участок никто не претендует и права не оформлены, имеются все основания для признания за истцом права собственности на выморочное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 8 по Кировской области, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда ( л.д. 53 ).

Определением Оричевского районного суда Кировской области от 06 июля 2018 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечён наследник имущества, оставшегося после смерти У. по завещанию – Деветьяров Анатолий Ильдарович ( л.д. 61-63 ).

Привлечённый к участию в деле в качестве соответчика – Деветьяров А.И., полностью признавая исковые требования администрации Оричевского городского поселения, суду пояснил, что на момент смерти своей бабушки – У., он проходил срочную службу в рядах Советской Армии. После получения письма от нотариуса об открытии наследства, отправлял заверенный командиром части отказ от наследства в пользу В.. Сам фактически наследство, оставшееся после смерти У., не принимал, в наследственные права не вступал, на спорный земельный участок не претендует.

Третье лицо – Т., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства ( л.д. 76 ), направил отзыв на иск, в котором указал, что ни к дому <адрес>, ни к земельному участку по данному адресу самостоятельных требований не имеет, с исковыми требованиями администрации Оричевского городского поселения согласен, дело просит рассмотреть в его отсутствие ( л.д. 51, 77 ).

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на иск, представитель Управления по доверенности ( л.д. 66 ) – Егорова А.Б. указала, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в настоящее время в отношении земельного участка с кадастровым номером №, содержатся следующие сведения: ранее учтённый, дата постановки на учёт – 17 июля 2001 года, местоположение – <адрес>, декларированная площадь .... кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о правах отсутствуют. Указывает, что при доказанности факта отсутствия у наследодателя наследников, принявших наследство после его смерти, могут иметься основания для признания права муниципальной собственности. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления ( л.д. 65 ).

Третье лицо – нотариус Оричевского нотариального округа Кировской области Пивоварова Н.М., будучи уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия ( л.д. 30 ).

Представитель третьего лица – ТУ Росимущество Кировской области, будучи уведомлен надлежаще, в судебное заседание не явился, руководитель МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области И.Р. Горькова направила отзыв на иск, в котором указала, что в реестре федерального имущества земельный участок с кадастровым номером №, не учитывается, полагает, что наследство фактически принято В., однако сведения о том, что наследники В. фактически приняли наследство отсутствуют. Решение оставляет на усмотрение суда ( л.д. 72-75 ).

Заслушав представителя истца Бизяева М.Г., ответчика Деветьярова А.И., исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования администрации Оричевского городского поселения Оричевского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ ), наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьёй 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования ( статья 1117 ГК РФ ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника ( статья 1158 ГК РФ ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района ( в части межселённых территорий ) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

    Согласно декларации о фактическом использовании земельного участка, распоряжения администрации пос. Оричи от 19 января 1994 года № 8, У. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью .... кв.м., в том числе под индивидуальное жилищное строительство – .... кв.м.

( л.д. 14, 15 ).

Как следует из выписки от ...., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 918 кв.м., расположенный в <адрес>

( л.д. 19 ).

По данным Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 30 мая 2018 года, в архиве Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области имеется запись акта о смерти № 31 от 21 мая 1986 года об умершей У., .... года рождения, дата смерти – .... ( л.д. 16 ).

Из копии наследственного дела № 214 за 1986 год нотариуса Оричевского нотариального округа Пивоваровой Н.М. следует, что наследником по завещанию на всё имущество У., .... года рождения, умершей ...., является В., который .... оформил свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Наследник Деветьяров А.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращался. Наследственное имущество состоит из жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> ( л.д. 35-50 ).

17 мая 2009 года В. дом, расположенный по адресу: <адрес>, продал на дрова Т., за 500 рублей и шифер с указанного дома за 700 рублей ( л.д. 11-12 ).

Из акта осмотра от 25 мая 2018 года следует, что на земельном участке с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, имеется старый кирпичный ленточный фундамент и остатки старых бревенчатых стен, участок зарос деревьями и кустарником ( л.д. 7, 8-10 ).

Согласно свидетельства о смерти В. умер ....

( л.д. 20 ).

По информации нотариуса Оричевского нотариального округа Пивоваровой Н.М. от 13 июня 2018 года, наследственного дела на имущество наследодателя В., умершего ...., не заводилось

( л.д. 34 ).

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Спора по поводу земельного участка, в отношении которого истец просит установить право собственности, не заявлено, жилой дом фактически разобран, наследники, фактически принявшие наследство, отсутствуют.

Таким образом, существуют все правовые основания для признания права собственности Оричевского городского поселения Оричевского района Кировской области на выморочное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования администрации Оричевского городского поселения удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Оричевского городского поселения Оричевского района Кировской области на выморочное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Оричевского городского поселения Оричевского района Кировской области на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Судья                    Земцов Н.В.