Решение от 24.01.2024 по делу № 8Г-26029/2023 [88-328/2024 - (88-25951/2023)] от 17.11.2023

29RS0023-01-2022-007281-76
88-328/2024

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 2-1107/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 24 января 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего судьи Какурина А.Н.,судей Осиповой Е.М., Чекрий Л.М.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков,

    по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 сентября 2023 года.

    Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО Страховая Компания «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что 20 марта 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО6, повреждено принадлежащее ей транспортное средство Kia, государственный регистрационный знак 4 апреля 2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о страховом возмещении путем организации восстановительного ремонта на СТОА. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, ПАО СК «Росгосстрах» 20 апреля 2022 года произвело выплату страхового возмещения в размере 49 500 руб. 6 июня 2022 года страховая компания перечислила истцу страховое возмещение в размере 10 600 руб., расходы на юридические услуги в размере 1 500 руб., 7 июня 2022 года - выплатила неустойку в размере 4 558 руб.. из которых уплатила НДФЛ в размере 593 руб. 27 июня 2022 года страховая компания доплатила страховое возмещение в размере 18 600 руб. Решением финансового уполномоченного от 19 сентября 2022 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 47 213 руб. 30 ноября 2022 года страховщиком выплачена неустойка в размере 35 464 руб. 71 коп., из которых уплачено НДФЛ в размере 4 610 руб. Общая сумма выплаченного страхового возмещения составила 125 913 руб., что недостаточно для полного возмещения ущерба, так как по экспертному заключению ООО «Респект» стоимость восстановительного ремонта составляет 239 900 руб. С учетом окончательных требований просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 117 487 руб. (239 900 - 125 913 + 3 500), штраф, неустойку за период с 25 апреля 2022 года по 11 января 2023 года в размере 57 289 руб. 98 коп., неустойку за период с 12 января 2022 года по дату фактического исполнения обязательства из расчета 35 руб. в день, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по дефектовке в размере 2 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на представителя в размере 26 000 руб.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 марта 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взысканы убытки в составе страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 113 987 руб., убытки по составлению претензии в размере 3 500 руб., штраф в размере 58 743 руб. 50 коп., неустойка за период с 25 апреля 2022 года по 7 марта 2023 года в размере 58 164 руб. 98 коп., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по дефектовке в размере 2 500 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на представителя в размере 22 000 руб., а также присуждена неустойка за период с 8 марта 2023 года по дату фактического исполнения обязательства из расчета 35 руб. в день, но не более 301 817 руб. 85 коп.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на представителя в размере 4 000 руб. отказано.

С ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет городского округа Архангельской области Северодвинск взыскана государственная пошлина в размере 5 023 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 сентября 2023 года решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 марта 2023 года изменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации мора удовлетворены частично.

С ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере 113 987 руб., расходы по составлению претензии в размере 3 500 руб., штраф в размере неустойку за период с 26 апреля 2022 года по 7 марта 2023 года 57 395 руб. 31 коп., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по дефектовке в размере 2 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы представителя в размере 22 000 руб.

С ПАО Страховая Компани «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с 8 марта 2023 года по дату фактического исполнения обязательства из расчета 35 руб. в день, но не более 302 581 руб. 98 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказано.

С ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» в бюджет городского округа Архангельской области Северодвинск взыскана государственная пошлина в размере 4 998 руб.

В кассационной жалобе заявитель оспаривает законность судебных постановлений по основаниям несоответствия выводов судов, установленным по делу обстоятельствам, нарушения норм процессуального и материального права.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО6, управлявшего транспортным средством Porsche, государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения принадлежащему истцу транспортному средству Kia, государственный регистрационный

4 апреля 2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на СТОА.

Страховой компанией был организован осмотр транспортного средства и проведена экспертиза, по заключению которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых запчастей составила 49 500 руб.

20 апреля 2022 года, признав случай страховым, страховая компания перечислила ФИО1 страховое возмещение в размере 49 500 руб.

26 мая 2022 года ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на СТОА либо доплате страхового возмещения без учета износа, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг. За составление претензии истцом уплачено 5 000 руб.

6     июня 2022 года страховая компания перечислила истцу страховое возмещение в размере 10 600 руб., расходы на юридические услуги в размере 1 500 руб.

7 июня 2022 года страховая компания произвела выплату неустойки в размере 3 965 руб., а также перечислено в ИФНС в качестве НДФЛ 593 руб.

24 июня 2022 года ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением (претензией) о доплате страхового возмещения, расходов на оплату независимой экспертизы, расходов на дефектовку, расходов на оплату юридических услуг, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, финансовой санкции, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истцом представлено заключение ООО «Респект» № 279/22 от 24 июня 2022 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет без учета износа 126 000 руб., с учетом износа – 77 900 руб. За составление экспертного заключения истец уплатила 10 000 руб.

27 июня 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 18 600 руб.

Не согласившись с размером произведенной выплаты. ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному.

С целью установления стоимости ремонта транспортного средства финансовым уполномоченным было назначено проведение экспертизы в ООО «Эксперт+».

Согласно экспертному заключению от 5 сентября 2022 года, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца с учетом износа заменяемых деталей составляет 75 900 руб., без учета износа - 125 913 руб.

Решением финансового уполномоченного от 19 сентября 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 47 213 руб., исчисленное как разница между определенной в заключении ООО «Эксперт+» стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа (125 913 руб.) и ранее осуществленной страховщиком выплатой (78 700 руб.).

Принимая указанное решение, финансовый уполномоченный исходил из того, что финансовая организация не осуществила возложенную на нес законом обязанность по организации восстановительного ремонта транспортного средства, в связи с чем у заявителя возникло право на получение страхового возмещения в денежной форме.

Решение финансового уполномоченного исполнено страховщиком 26 сентября 2022 года.

30 ноября 2022 года страховой компанией в░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 854 ░░░. 71 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 610 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 125 913 ░░░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 40 022 ░░░. 71 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 239 900 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 987 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (239 900 ░░░.) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (125 913 ░░░.), ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ 26 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ 57 395 ░░░. 31 ░░░. (97 418,02-40 022,71). ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 302 581 ░░░. 98 ░░░. (400 000-57 395, 31 -40 022,71).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 15, 393, 397 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3797, 390 ░ 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-26029/2023 [88-328/2024 - (88-25951/2023)]

Категория:
Гражданские
Истцы
Ревичева Мария Викторовна
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Рубашкина Жанна Геннадьевна (представитель истца Ревичевой М.В.)
Дорофеев Андрей Евгеньевич
Финансовый уполномоченный по правам потребителей в сфере страхования
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
24.01.2024Судебное заседание
24.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее