Решение по делу № 2-3499/2021 от 11.01.2021

Дело №

86RS0№-54

Решение изготовлено 09.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года                              <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Трояновского Е.С.,

при секретаре Иванове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Прилуков Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 1 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по 15 % годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно равными долями в сумме 29 144 руб. Условия кредитного договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком были нарушены, погашение задолженности не производилось. АО «Газпромбанк» было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы задолженности и необходимости ее погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако до настоящего времени кредит, проценты за пользование им и неустойка Заемщиком не уплачены.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 436 737,66 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1 387 099,57 руб., проценты за пользование кредитом в размере 19 756,33 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 51 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в сумме 29 328,85 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 501,91 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 21 383,69 руб. Кроме того, истец просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту его регистрации, однако повестки возвращены в адрес суда ввиду истечения срока хранения.

    В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен потребительский кредит в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора №-№ на потребительские цели в сумме 1 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно равными долями в сумме 29 144 рублей.

Условия кредитного договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком были нарушены, погашение задолженности не производилось.

АО «Газпромбанк» было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы задолженности и необходимости ее погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако до настоящего времени кредит, проценты за пользование им и неустойка Заемщиком не уплачены.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1 436 737,66 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1 387 099,57 руб., проценты за пользование кредитом в размере 19 756,33 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 51 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в сумме 29 328,85 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 501,91 руб.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Заемщику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, которые оставлены без исполнения.

Расчет задолженности судом проверен, он является математически верным, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен.

Суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1 436 737,66 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1 387 099,57 руб., проценты за пользование кредитом в размере 19 756,33 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 51 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в сумме 29 328,85 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 501,91 руб.

При этом истец просит расторгнуть кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и Прилукова Д.В.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту и уплате процентов не выполнил, что подтверждается расчетом задолженности. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для кредитора АО «Газпромбанк» существенным нарушением заключенного с ответчиком кредитного договора.

Кроме того, учитывая то, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, суд считает требование о расторжении кредитного договора обоснованным и расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и Прилукова Д.В.

В отношении заявленных требований о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, суд приходит к следующему.

Как следует из условий кредитного договора (пункт 12 Договора), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям настоящего Договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям настоящего Договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями настоящего Договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В случае неуплаты Заёмщиком пеней Заемщик поручает Кредитору осуществлять списание денежных средств с карты немедленного предоставления/со Счета Заемщика/ с карты «МИР»/ со счетов на основании распоряжения Заемщика в порядке, установленном п. 4.4 Общих условий Кредитного договора.

Согласно пункту 12 Договора фактическим возвратом кредита и уплатой всех начисленных процентов в соответствии с кредитным договором считается возврат всей суммы кредита и всех начисленных процентов по нему за весь срок пользования Кредитом, а также уплата неустойки в полном объеме и расходов Кредитора по получению исполнения обязательств заемщика.

Поскольку начисление пени по дату расторжения кредитного договора не противоречит условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 383,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Прилуков Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и Прилукова Д.В..

Взыскать с Прилукова Д.В. в пользу акционерного общества «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 436 737,66 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1 387 099,57 руб., проценты за пользование кредитом в размере 19 756,33 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 51 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в сумме 29 328,85 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 501,91 руб.

Взыскать с Прилукова Д.В. в пользу АО «Газпромбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно:

пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга;

пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Прилукова Д.В. в пользу акционерного общества «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 383,69 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд <адрес>-Югры в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                     подпись             Трояновский Е.С.

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Трояновский Е.С. __________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь __________________